ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-10714/16 от 28.11.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Долговой центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; 163000, <...>; далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Постановление № А56-75891/15 от 28.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 в отношении открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро», место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>
Решение № А40-122902/17-75-1374 от 28.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ал Трейд» (далее – заявитель, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция) об обязании возвратить переплату по
Постановление № А58-2803/17 от 28.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия)
Постановление № А83-7098/17 от 28.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Республики Крым от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – Предприятие, заявитель, ГУП РК «Вода Крыма») поступило заявление о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской
Постановление № А66-7521/17 от 28.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Город Вышний Волочек» в лице администрации города Вышний Волочек (ИНН <***>,                                         ОГРН <***>; место нахождения: 171163, Тверская обл., г. Вышний Волочек, Казанский р., д. 17; далее - Администрация)
Постановление № А03-6456/17 от 28.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Крона» (далее по тексту – заявитель, ООО «Крона», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству имущественных отношений Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо, Минимущество Алтайского
Определение № А19-13312/16 от 28.11.2017 АС Иркутской области
установил: открытое акционерное общество «Электросетьстрой» (далее – ОАО  «Электросетьстрой») 10.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Решение № А40-138504/17-1-965 от 28.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании объекта по адресу: <...> самовольной постройкой,  о понуждении ООО «Мегаполис-Аспект» привести здание в первоначальное состояние путем сноса трехэтажной надстройки и подвала, о  признании зарегистрированного права собственности ответчика на здание
Постановление № А66-13179/16 от 28.11.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Калининское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171540, Тверская обл., Кимрский р-н, Горицкое с/п, дер. Красный Выселок; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству
Определение № А03-20002/15 от 28.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: В деле о банкротстве гражданина Гребенькова Сергея Александровича гражданин Кульпанов Александр Геннадьевич, являющийся конкурсным кредитором, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Гребенькову С.А. и Гребеньковой Л.А. о применении последствий недействительности
Постановление № А42-806/16 от 28.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2016 по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3.
Постановление № А05-1712/17 от 28.11.2017 АС Архангельской области
установил: федеральное казенное учреждение «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (место нахождения: 163050, <...>;                             ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А59-6207/16 от 28.11.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: отношении ООО «Сахалинстальсервис» введена процедура наблюдения,  временным управляющим должника утвержден Шабалин Павел  Анатольевич (член Союза Саморегулируемой организации арбитражных  управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса). Данные
Решение № А27-12516/17 от 28.11.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – «Общество», «АО «Кемеровская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Постановление № А78-10098/17 от 28.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственная служба занятости населения Забайкальского края (ОГРН<***>, ИНН<***>, далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УФК по Забайкальскому
Постановление № А45-16767/17 от 28.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская машиностроительная компания» (далее – ООО «СМК», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция,
Постановление № А19-1567/17 от 28.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, Качугский район, п. Качуг, далее – ООО «Сибирия», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибириада» (ОГРН
Решение № А19-19629/17 от 28.11.2017 АС Иркутской области
установил: Областное государственное казенное учреждение центр занятости населения города Шелехова (далее - заявитель, Учреждение, Центр занятости) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в
Определение № А70-3265/17 от 28.11.2017 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.08.2017 (резолютивная часть  оглашена 22.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД»  признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А19-4460/17 от 28.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Киренского городского поселения (далее – ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в сумме 455 990 руб. 70 коп.
Постановление № А19-15693/14 от 28.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» (далее - ООО «УРСУС», должник) введена процедура банкротства - внешнее управление сроком, внешним управляющим ООО «УРСУС» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.