у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2016 по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: отношении ООО «Сахалинстальсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шабалин Павел Анатольевич (член Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса). Данные
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Машпром» (далее – ЗАО «НПП «Машпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к саморегулируемой
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Галерея» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 167009, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская машиностроительная компания» (далее – ООО «СМК», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция,
установил: в Арбитражный суд Республики Крым от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – Предприятие, заявитель, ГУП РК «Вода Крыма») поступило заявление о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования городской
установил: федеральное казенное учреждение «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (место нахождения: 163050, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Охотничье-рыболовное хозяйство «Калининское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171540, Тверская обл., Кимрский р-н, Горицкое с/п, дер. Красный Выселок; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству
у с т а н о в и л: Фонд содействия привлечению инвестиций в экономику и социальную сферу Тверской области «Агентство развития Тверской области» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.08.2017 (резолютивная часть оглашена 22.08.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, Качугский район, п. Качуг, далее – ООО «Сибирия», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибириада» (ОГРН
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Город Вышний Волочек» в лице администрации города Вышний Волочек (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 171163, Тверская обл., г. Вышний Волочек, Казанский р., д. 17; далее - Администрация)
установил: АО «ВПО «Точмаш» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО НПО «Гидроаппарат» о взыскании 89 281 371 руб. 96 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Долговой центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; 163000, <...>; далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (место нахождения: <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – должник, ЗАО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 18.07.2017г. поступило заявление ООО «ТексКонтракт» (ИНН <***>, КПП 771501001) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РитейлТайм» (ИНН <***>, КПП774301001).
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области в защиту прав ООО «Интер-2» с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), содержащим следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании объекта по адресу: <...> самовольной постройкой, о понуждении ООО «Мегаполис-Аспект» привести здание в первоначальное состояние путем сноса трехэтажной надстройки и подвала, о признании зарегистрированного права собственности ответчика на здание
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Ерцевские теплосети» муниципального образования «Коношский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164000, <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление) с заявлением к ФИО1 (далее – Дарвина Ю.С., ответчик) с требованиями о привлечении ее к административной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 в отношении открытого акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро», место нахождения: 191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 48, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: Областное государственное казенное учреждение центр занятости населения города Шелехова (далее - заявитель, Учреждение, Центр занятости) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в
У С Т А Н О В И Л: В деле о банкротстве гражданина Гребенькова Сергея Александровича гражданин Кульпанов Александр Геннадьевич, являющийся конкурсным кредитором, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Гребенькову С.А. и Гребеньковой Л.А. о применении последствий недействительности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Крона» (далее по тексту – заявитель, ООО «Крона», Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству имущественных отношений Алтайского края (далее по тексту – заинтересованное лицо, Минимущество Алтайского
