УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление, административный орган) о
установил: департамент муниципального заказа администрации города Красноярска (далее – заявитель, ДМЗ администрации г. Красноярска) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2015 года (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (далее - ООО «Центральная ТЭЦ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель ФИО3) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие 640» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС» (Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России в лице Отделения по Калужской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу о
Установил: 25.04.2017 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО УК «Транс-ойл» о признании незаконными действия временной администрации должника, выразившиеся в отправке 19.01.2016 в адрес ООО УК «Транс-ойл» уведомления от 18.01.2016 № 18-01-16/36ВА;
установил: ФИО2, участник общества с ограниченной ответственностью "Центр современной офтальмологии", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр современной офтальмологии" в лице генерального директора ФИО3, к ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области, Инспекция, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: На основании приказа Банка России от 23.01.2017 года № ОД-106 у кредитной организации общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк», г.Барнаул (далее – должник, ООО «КБ «Тальменка-банк») отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
установил: 06.08.2015открытоеакционерноеобщество«ОмскВодоканал»(далее – ОАО «ОмскВодоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная фирма «Строитель» (далее – ООО ПСФ
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.03.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "МежРегионЛифт" (далее – заявитель, ООО "МежРегионЛифт) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, антимонопольный орган или заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тамбовской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Управлению топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области (далее - Управление ТЭК и ЖКХ Тамбовской области) к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ООО «НЕПТУН» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СПА» о взыскании 482 237 руб. Определением от 13.06.2017 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитальных ремонтов и строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю об отмене решения от 20.07.2017 № 1081, об отмене предписания от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Службы по тарифам Астраханской области (далее – Служба, административный орган) от 25 мая 2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шушары Логистик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «АКСЕ» (далее – ответчик) о взыскании 236 164,4 руб. задолженности, 1 480 064 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2017 (резолютивная часть объявлена 17.07.2017) по делу №А57-13561/2016 должник – ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим ФИО3 утвержден
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Ленэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ФАС России, выразившегося в не рассмотрении заявления от 09.02.2017 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Норма-Пласт» несостоятельным (банкротом) (далее - ООО «Норма-Пласт», должник).
