УСТАНОВИЛ: Управление Федерального Казначейства по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о взыскании штрафных санкций в размере 42 934 руб. 51 коп за неисполнение государственного контракта от 07.06.2016 №
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.04.2015 по заявлению АО «БИНБАНК Мурманск» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кольского ДООО ОАО «Севзапэлектромонтаж».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просил признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-КРЫМ» (далее – ООО «МЕТА-КРЫМ», Общество), ввести в отношении него процедуру банкротства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевые Ингредиенты» (далее – истец, ООО «Пищевые Ингредиенты») и общество с ограниченной ответственностью «Эфко Пищевые Ингредиенты» (далее – истец, ООО «Эфко Пищевые Ингредиенты») обратились в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2011 принято к производству заявление «МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строэкс», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
установил: акционерное общество «Военно-мемориальная компания» (место нахождения: 107031, Москва, улица Большая Лубянка, дом 11а, строение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к федеральному казенному учреждению «Военный
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МБ Вологда» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – ООО «МБ Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллипс»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.11.2014 в отношении открытого акционерного общества «Орелкиносервис» (далее – ОАО «Орелкиносервис», должник)была введена процедура наблюдения, временным управляющим была утвержденаФИО1
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2015 в отношении ООО «Суоярвский гранитный карьер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2015 № 152.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточнения от 17.10.2017) о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по
установил: акционерное общество «Сибирская сервисная компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору №223Д/ССК-15 от 29.05.2015 и договору №
У С Т А Н О В И Л: 01.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта банк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (далее – ответчик, Управление) по делу об
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (далее – ответчик, АО «ЯГК») с иском о выселении из нежилых помещений №№ 19-29, площадью 190 кв.м., находящихся на 1
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2017 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сибстройпуть» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л : 09.02.2017 ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия:
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУ Росимущества в Воронежской области, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт
УСТАНОВИЛ: ООО "ПОЧТА СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России от 20.06.2017 № 3-5-55/77-17 о нарушении законодательства о рекламе и предписаний № 148, 157 от 20.06.2017.
у с т а н о в и л : администрация Маловишерского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 174260, <...>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форт Групп Юг» (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунского округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Компания Транстелеком» (далее - заявитель, общество, компания) с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
