У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 г. в отношении Акционерного коммерческого банка «ВЕК» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.07.2016 (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2016) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Большерецкого муниципального района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Камчатэнергосервис» (далее – ответчик, АО «Камчатэнергосервис») о взыскании 466 800 рублей неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Универсалбыт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - ответчик), об отмене постановления № 8319 от 04.05.2017.
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального Казначейства по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1) о взыскании штрафных санкций в размере 42 934 руб. 51 коп за неисполнение государственного контракта от 07.06.2016 №
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Водоснабжение Златоустовского городского округа", (далее – истец), .03.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2015 в отношении ООО «Суоярвский гранитный карьер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2015 № 152.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крым Ойл» (далее - заявитель, ООО «Крым Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием об отмене постановления от 26.07.2017 № 005279-0214/08.1-19-066/2017, вынесенного государственным инспектором
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом», место нахождения: 125466, Москва, Новокуркинское шоссе, д. 51, пом. № XLV, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АКБ «Авангрд» (ПАО), кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Кемеровской области 01.06.2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоподряд» (далее – ООО «Энергоподряд», должник) введена процедура – внешнее управление.
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 на основании ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МБ Вологда» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – ООО «МБ Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллипс»
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточнения от 17.10.2017) о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» (ОГРН <***>; место нахождения: 105066, Москва, ул. Нижняя ФИО2, д. 40/12, корп. 20; далее – ООО «М.видео Менеджмент», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее - ООО ТД «Азимут») введена процедура банкротства – наблюдение, временным
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2011 принято к производству заявление «МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строэкс», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
установил: 02.06.2017 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.05.2017 о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.01.2017 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.04.2015 по заявлению АО «БИНБАНК Мурманск» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кольского ДООО ОАО «Севзапэлектромонтаж».
установил: акционерное общество «Военно-мемориальная компания» (место нахождения: 107031, Москва, улица Большая Лубянка, дом 11а, строение 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к федеральному казенному учреждению «Военный
