УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее - ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания» в лице ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС» (далее по тексту – заявитель, ПАО «МРСК-Сибири», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна № 1» (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (место
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор", ИНН
установил: акционер закрытого акционерного общества «Траст-Риэлт» ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о распределении имущества прекращенного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц 23.08.2011.
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2015 в отношении ООО «Суоярвский гранитный карьер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2015 № 152.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области ФИО4, а именно: не передаче в нарушение п.7 ФЗ
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Кемеровской области 01.06.2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоподряд» (далее – ООО «Энергоподряд», должник) введена процедура – внешнее управление.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Водоснабжение Златоустовского городского округа", (далее – истец), .03.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны
установил: публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АКБ «Авангрд» (ПАО), кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
установил: 02.06.2017 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.05.2017 о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевые Ингредиенты» (далее – истец, ООО «Пищевые Ингредиенты») и общество с ограниченной ответственностью «Эфко Пищевые Ингредиенты» (далее – истец, ООО «Эфко Пищевые Ингредиенты») обратились в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.01.2017 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крым Ойл» (далее - заявитель, ООО «Крым Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием об отмене постановления от 26.07.2017 № 005279-0214/08.1-19-066/2017, вынесенного государственным инспектором
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – заявитель, ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2011 принято к производству заявление «МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строэкс», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.12.2014 года должник - Закрытое акционерное общество «Красносибирское» (далее – должник, ЗАО «Красносибирское») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее - ООО ТД «Азимут») введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.04.2015 по заявлению АО «БИНБАНК Мурманск» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кольского ДООО ОАО «Севзапэлектромонтаж».
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился с заявлением в суд к Департаменту строительства и архитектуры Мэрии г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным отказа, изложенном в уведомлении от
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился с заявлением в суд к Департаменту строительства и архитектуры Мэрии г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным отказа, изложенном в уведомлении от
