установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.02.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Симона», место нахождения: 238313, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник), о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта строй» (далее – ООО «Дельта строй», взыскатель или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Сосновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской
установил: муниципальное унитарное предприятие "Жилищный комплекс"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Ачинск в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Ачинска(далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее - ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просил признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-КРЫМ» (далее – ООО «МЕТА-КРЫМ», Общество), ввести в отношении него процедуру банкротства
установил: публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АКБ «Авангрд» (ПАО), кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.04.2015 по заявлению АО «БИНБАНК Мурманск» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Кольского ДООО ОАО «Севзапэлектромонтаж».
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Кемеровской области 01.06.2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоподряд» (далее – ООО «Энергоподряд», должник) введена процедура – внешнее управление.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее - ООО ТД «Азимут») введена процедура банкротства – наблюдение, временным
установил: 02.06.2017 гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.05.2017 о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МБ Вологда» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – ООО «МБ Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллипс»
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился с заявлением в суд к Департаменту строительства и архитектуры Мэрии г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным отказа, изложенном в уведомлении от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением (с учетом уточнения от 17.10.2017) о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом», место нахождения: 125466, Москва, Новокуркинское шоссе, д. 51, пом. № XLV, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Водоснабжение Златоустовского городского округа", (далее – истец), .03.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился с заявлением в суд к Департаменту строительства и архитектуры Мэрии г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании незаконным отказа, изложенном в уведомлении от
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2015 в отношении ООО «Суоярвский гранитный карьер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2015 № 152.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крым Ойл» (далее - заявитель, ООО «Крым Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием об отмене постановления от 26.07.2017 № 005279-0214/08.1-19-066/2017, вынесенного государственным инспектором
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2011 принято к производству заявление «МАН Файненшиал Сервисез ГмбХ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строэкс», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.11.2014 в отношении открытого акционерного общества «Орелкиносервис» (далее – ОАО «Орелкиносервис», должник)была введена процедура наблюдения, временным управляющим была утвержденаФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.01.2017 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3
