ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-47318/17 от 04.12.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форт Групп Юг» (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунского округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по
Постановление № А33-5653/17 от 04.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сибирская сервисная компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору №223Д/ССК-15 от 29.05.2015 и договору №
Решение № А40-180095/17-93-1655 от 04.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ПОЧТА СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России от 20.06.2017 № 3-5-55/77-17 о нарушении  законодательства о рекламе и предписаний № 148, 157 от 20.06.2017.
Постановление № А44-5453/17 от 01.12.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Нов-Дента Стома» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 9а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого
Определение № А70-11589/13 от 01.12.2017 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2014 ООО «Дирекция по строительству» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО2.
Решение № А50-31124/17 от 01.12.2017 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по г. Перми (далее – Управление) в лице отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Орион-СДМ" (далее - Общество) к администра­тивной
Постановление № А69-1687/17 от 01.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, далее - ФИО1, должник)
Постановление № А69-1374/17 от 01.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водный Мир» (далее – ООО «Водный Мир») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Республики Тыва "Госстройзаказ" (далее ГКУ РТ «Госстройзаказ») о взыскании суммы
Постановление № А52-2015/17 от 01.12.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Купеческий дом» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 180016, <...>, далее – общество, ООО «Купеческий Дом») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А13-3711/17 от 01.12.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Верховажьелес» (место нахождения: 162300, Вологодская обл., <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А44-5454/17 от 01.12.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нов-Дента плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 9а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого
Постановление № А19-4210/16 от 30.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2, участник общества с ограниченной ответственностью "Центр современной офтальмологии", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центр современной офтальмологии" в лице генерального директора ФИО3, к ФИО1  о
Постановление № А44-2604/17 от 30.11.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие 640» (место нахождения:
Решение № А40-181208/17 от 30.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС» (Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России в лице Отделения по Калужской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу о
Решение № А33-18918/17 от 30.11.2017 АС Красноярского края
установил: департамент муниципального заказа администрации города Красноярска (далее – заявитель, ДМЗ администрации г. Красноярска) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС
Постановление № А14-3336/17 от 30.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области, Инспекция, заинтересованное
Постановление № А27-11770/14 от 30.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2015 года (резолютивная часть решения объявлена 29.06.2015 года) общество с ограниченной ответственностью «Центральная ТЭЦ» (далее - ООО «Центральная ТЭЦ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть
Решение № А81-5552/17 от 30.11.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ямальская Недвижимость» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному
Постановление № А46-9197/15 от 30.11.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.08.2015открытоеакционерноеобщество«ОмскВодоканал»(далее – ОАО «ОмскВодоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная фирма «Строитель» (далее – ООО ПСФ
Постановление № А10-2178/17 от 30.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт+» о взыскании с учетом принятого судом уточнения 5 013 130 руб. 74 коп., из
Решение № А40-195409/17-8-260 от 30.11.2017 АС города Москвы
Установил: 25.04.2017 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО УК «Транс-ойл» о признании незаконными действия временной администрации должника, выразившиеся в отправке 19.01.2016 в адрес ООО УК «Транс-ойл» уведомления от 18.01.2016 № 18-01-16/36ВА;