У С Т А Н О В И Л: АО «Приволжский» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, повороте исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.05.2016 по делу № А57-20239/2015; восстановлении в Едином государственном реестре прав записи №
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Компания Транстелеком» (далее - заявитель, общество, компания) с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форт Групп Юг» (далее - заявитель, общество, должник) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Карасунского округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водный Мир» (далее – ООО «Водный Мир») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Республики Тыва "Госстройзаказ" (далее ГКУ РТ «Госстройзаказ») о взыскании суммы
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, далее - ФИО1, должник)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Верховажьелес» (место нахождения: 162300, Вологодская обл., <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по г. Перми (далее – Управление) в лице отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Орион-СДМ" (далее - Общество) к административной
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.05.2014 ООО «Дирекция по строительству» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО2.
у с т а н о в и л: общества с ограниченной ответственностью «Нов-Дента Стома» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 9а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нов-Дента плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, дом 9а; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Купеческий дом» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 180016, <...>, далее – общество, ООО «Купеческий Дом») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Установил: 25.04.2017 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО УК «Транс-ойл» о признании незаконными действия временной администрации должника, выразившиеся в отправке 19.01.2016 в адрес ООО УК «Транс-ойл» уведомления от 18.01.2016 № 18-01-16/36ВА;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ямальская Недвижимость» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – Управление, административный орган) о
установил: департамент муниципального заказа администрации города Красноярска (далее – заявитель, ДМЗ администрации г. Красноярска) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие 640» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 03.12.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Баграм-345» признано обоснованным, в отношении открытого акционерного общества «Курсктоппром» введена процедура наблюдения.
установил: Обществом с ограниченной ответственностью "Лабиринт полюс" (с 20 февраля 2015 года ОГРН <***>, ранее зарегистрировано по законодательству Украины с ИНН <***> – л.д. 52-56 т. 2, далее – ООО "Лабиринт полюс")подано в Арбитражный суд Республики Крым заявление
установил: определением суда от 22.08.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ООО «Альфа-Гранит» (далее – должник). Определением суда от 29.11.2013 (резолютивная часть от 27.11.2013) в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.
