ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-29952/17 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Ленинградское областное жилищное агентство ипотечного кредитования" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью "Титан" (далее - Компания) о взыскании  задолженности в размере 8 666
Постановление № А57-14323/17 от 06.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова (далее - ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова,
Постановление № А24-3230/17 от 06.12.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Большерецкого муниципального района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Камчатэнергосервис» (далее – ответчик, АО «Камчатэнергосервис») о взыскании 466 800 рублей неосновательного обогащения
Постановление № А64-4907/17 от 06.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта строй» (далее – ООО «Дельта строй», взыскатель или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Сосновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской
Определение № А40-136485/14-71-135Б от 06.12.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015г. должник «О.Ник’С» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес местонахождения:113184, <...>., дата регистрации – 29.01.1993 года) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
Постановление № А27-18759/17 от 06.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания» в лице ПАО «МРСК Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС» (далее по тексту – заявитель, ПАО «МРСК-Сибири», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А48-2306/16 от 06.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ФИО4, предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Юго-Западному межрегиональному управлению Государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в
Постановление № А17-9190/16 от 06.12.2017 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – Общество, истец, заявитель 1) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании долга за поставленную
Постановление № А06-10569/16 от 06.12.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А45-20510/15 от 06.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2015 должник - ФИО3, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
Определение № А52-4558/15 от 06.12.2017 АС Псковской области
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.07.2016 (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2016) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
Постановление № А64-6534/16 от 06.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2014 по  делу № А64-7880/2013 ФГУП «Ракшинское» было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждён ФИО5
Постановление № А12-30056/17 от 06.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района Волгограда (далее - заявитель, администрация, плательщик страховых взносов) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.
Определение № А55-28618/16 от 06.12.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор", ИНН
Постановление № А27-3609/17 от 06.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года) ФИО1 (ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Тайга, Кемеровская область; СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по месту
Определение № А76-11131/2016 от 06.12.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1  Асфальтобетонный Завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сатурн АБЗ» об обязании ООО «Сатурн АБЗ» в течение семи дней с  момента вступления решения суда в
Решение № А56-65860/17 от 06.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гродномясомолпром» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня) от 11.07.2017 о
Постановление № А55-13208/17 от 06.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Универсалбыт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - ответчик), об отмене постановления № 8319 от 04.05.2017.
Определение № А40-125012/16-179-111Б от 06.12.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016 г. в отношении  Акционерного коммерческого банка «ВЕК» (Акционерное общество) (ОГРН  <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство. Функции  конкурсного управляющего должника возложены на Государственную
Решение № А40-154236/16-147-1340 от 06.12.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «АКБ «Международный финансовый клуб» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Москве об оспаривании действий по внесению записей в ЕГРП от 29.04.16 № 77-77/011-11/145/2013-294/2 и от 20.04.16 № 77-77/011-11/145/2013-294/1 и обязании устранить нарушения.