у с т а н о в и л : администрация Боровичского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174411, <...>; далее - администрация) и товарищество собственников жилья «Гагарина-21» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Гарант Безопасности» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Преображенскому РОСП УФССП России по г. Москве, СПИ Преображенского РОСП УФССП России по Москве ФИО1, старшему судебному приставу Преображенского РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве об
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2015 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нововаршавский кирпичный завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская фабрика окон» (далее – заявитель, Общество, ООО «Новосибирская фабрика окон») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска
установил: общество с ограниченной ответственностью «НИКС» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью «Техвояж» (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес местонахождения: 129347, <...>, дата регистрации – 23.11.2010 г.) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Местная религиозная организации Православный Приход храма святой преподобномученицы великой княгини Елисаветы г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Кемеровской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – заявитель, Организация, Приход) обратилась в
УСТАНОВИЛ: 14.06.2017 года в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Новосибирский градостроительный проектный институт» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием просроченной задолженности в размере 6 238 156 рублей 20 копеек.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архстройперспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163001, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Камарчагский комбикормовый завод», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Грузовые технологии» (далее – заявитель, ООО «Грузовые технологии») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, в части обязания мэрии устранить допущенные нарушения прав и
У С Т А Н О В И Л: 05.05.2016 в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Концепт».
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Издательство» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК ПлесецкСтройСервис» (место нахождения: 164262, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (место
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская губерния» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия муниципального образования Подсинский сельсовет «Жилищно-коммунальное хозяйство с.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Р-Строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет» со следующими требованиями: об истребовании из чужого незаконного владения имущества:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью тепличный комплекс «Эко-культура» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее-управление) о снижении
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 12 декабря 2014 года открытое акционерное общество Новгородская фирма «Центроспецстрой» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Рабочая, д. 59; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) признано
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверТрансСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская транспортная компания +» (далее – ответчик) о взыскании 3
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вектор» (место нахождения: 181350, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) и конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Велар» (место нахождения: 181350, <...>; ОГРН
