у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Долговой центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; 163000, <...>; далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Машпром» (далее – ЗАО «НПП «Машпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к саморегулируемой
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Город Вышний Волочек» в лице администрации города Вышний Волочек (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 171163, Тверская обл., г. Вышний Волочек, Казанский р., д. 17; далее - Администрация)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кама-Урал-Екатеринбург» (далее – ООО «Кама-Урал-Екатеринбург») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерным бездействий судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г. Нягани Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2016 года в Арбитражный суд г.Москвы поступило требование кредитора ПАО «Сбербанк России»о признании гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уфа, Башкортостан, место жительства: <...>)несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: 369000, <...>; далее – АСК, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Администрация города Бахчисарая Республики Крым (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-транспортная строительная компания» (далее - Общество, ответчик) о взыскании штрафа в
установил: акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу
установил: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к предпринимателю ФИО2 о досрочном расторжении договора субаренды части земельного участка полосы отвода Юго-Восточной железной дороги от 29 августа 2006 года № ЦРИз/4/А/0711010000/06/004265; обязании
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Хабаровский государственный университет экономики и права» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением к руководителю общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий цех-3» ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 05.10.2017 по настоящему делу назначена строительно- техническая экспертиза, ее проведение поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения "Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ" ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Даха о взыскании 668 590 рублей 76 копеек, из которых 601 840 рублей 05 копеек задолженность по арендной плате, 66 750 неустойки за просрочку
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2017 по делу № А28-6803/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профкомплект» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лавзона" (ОГРН <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д. 70, лит. А, пом. 44/40Н оф. 311; далее – ООО «Лавзона», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: акционерного общества "Алтайкрайэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу жилищного надзора по г. Бийску, Государственной инспекции Алтайского края о признании недействительным предписания от 13.06.2017 №15-04П/70.
установил: Акционерное общество "Профсталь" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления от 06.09.2017, вынесенного Иркутской таможней по делу об административном правонарушении № 10607000-1301/2017.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2016 общество с ограниченной ответственностью «Агентство 1001», место нахождения: Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 31, корп. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к общество с ограниченной ответственностью «АСТРА» о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от
