ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-690/17 от 12.09.2017 АС Омской области
установил: Департамент финансов и контроля Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия города Омска «Муниципальная недвижимость» (далее – МП г. Омска «Муниципальная недвижимость»,
Постановление № А05-2366/16 от 12.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Роса» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; <...>; далее – ООО «Роса»,
Постановление № А19-917/17 от 12.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Нижнеудинск, далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А02-727/14 от 12.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2014 года общество с ограниченной ответственностью «НЭД» (далее – ООО «НЭД», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен
Постановление № А05-4223/17 от 12.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163045, город Архангельск, Кузнечихинский промузел, 1-ый проезд, дом 13; далее – ООО «Долина») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
Решение № А38-8299/17 от 12.09.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, заместитель прокурора Медведевского района Республики Марий Эл (далее – прокурор), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи
Постановление № А10-5282/16 от 12.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее - МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», учреждение, истец) обратилось в
Постановление № А31-9790/2016 от 12.09.2017 АС Костромского области
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации  города Костромы (далее – истец, заявитель, Управление) обратилось в  Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Графика» (далее – ответчик, общество) с иском о признании  отсутствующим
Постановление № А52-2214/16 от 12.09.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Экран» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>; далее – общество, АО «Экран») обратилось в Арбитражный суд Псковской области к Государственному комитету Псковской области по охране объектов культурного наследия (ОГРН
Определение № СИП-237/17 от 12.09.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Napa Valley Vintners обратилась в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной
Постановление № А13-2378/17 от 12.09.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВекторСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160014, <...>; далее – общество, ООО «УК «ВекторСервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению
Определение № А57-22867/12 от 12.09.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2016 (резолютивная часть объявлена 09.02.2016) по делу №А57-16992/2015 признано обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании должника Акционерного общества «РБП», ОГРН <***>, ИНН <***>,
Постановление № А56-78106/16 от 12.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВВК Строй-Корпорация», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Якорная ул., д. 16, ОГРН
Решение № А04-6166/17 от 12.09.2017 АС Амурской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной
Постановление № А56-59530/16 от 12.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, лит. А, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А05-3962/17 от 12.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСТЕР» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163051, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Прометей» (ОГРН
Постановление № А05-6175/17 от 12.09.2017 АС Архангельской области
установил: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами в лице Карпогорского обособленного подразделения (164501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Лесничество)  обратился в Арбитражный суд
Постановление № А58-3007/11 от 12.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, администрация)о признании
Постановление № А35-710/17 от 12.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – заявитель, Комитет, КУМИ г. Курска) обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской
Постановление № А75-14892/16 от 12.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (далее