установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу охотничье-промысловое хозяйство «Петропавловское» (далее – ОАО ОПХ «Петропавловское», общество) и ФИО3, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее –заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству финансов Московской области (далее – Минфин), Контрольно-счетной палате
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газнефтепром» (далее истец, ООО «Газнефтепром») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее – ответчик, КГУП «Примтеплоэнерго») о взыскании 229 500 рублей
УСТАНОВИЛ: Дачный производственный кооператив «Удачный» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее -
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий Боровичского районного потребительского общества (местонахождение: 174411, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Райпо, Должник) ФИО2, ссылаясь на пункты 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2016 (резолютивная часть оглашена 25.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Инструмент» (далее – должник, ООО «Мастер-Инструмент») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Тимер банк", г.Казань, (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Управление Роспотребнадзора по РТ),
у с т а н о в и л: автономное учреждение физической культуры и спорта Вологодской области «Центр развития физической культуры и спора «Витязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160002, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Оршанский водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит «освободить от ареста, наложенного постановлением № 7662/16/12030-ИП от 06.02.2017, транспортные
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 11 ноября 2016 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северная судостроительная корпорация» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, дом 62, корп. 4, оф.54; далее – Общество) обратилось в Арбитражный
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.04.2014 общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Алдан" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член
установил: ФИО3, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротами. Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Департамент финансов и контроля Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия города Омска «Муниципальная недвижимость» (далее – МП г. Омска «Муниципальная недвижимость»,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163045, город Архангельск, Кузнечихинский промузел, 1-ый проезд, дом 13; далее – ООО «Долина») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2016 (резолютивная часть объявлена 09.02.2016) по делу №А57-16992/2015 признано обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании должника Акционерного общества «РБП», ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: государственное предприятие Омской области «Муромцевское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГП «Муромцевское ДРСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Новолитовская ул., д. 15, лит. А, ОГРН <***>, ИНН
