УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Оршанский водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит «освободить от ареста, наложенного постановлением № 7662/16/12030-ИП от 06.02.2017, транспортные
установил: общество с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-ЛИЗИНГ-Сервис" (далее – заявитель, ООО "КАМАЗ-ЛИЗИНГ-Сервис") обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу "Чебоксарский автоцентр КАМАЗ" (далее – должник, ЗАО "Чебоксарский
установил: акционерное общество Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» банкротом.
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий Боровичского районного потребительского общества (местонахождение: 174411, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Райпо, Должник) ФИО2, ссылаясь на пункты 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
у с т а н о в и л: автономное учреждение физической культуры и спорта Вологодской области «Центр развития физической культуры и спора «Витязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160002, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газнефтепром» (далее истец, ООО «Газнефтепром») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (далее – ответчик, КГУП «Примтеплоэнерго») о взыскании 229 500 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Ломоносова, дом 62, корп. 4, оф.54; далее – Общество) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: 28.01.2015 года возбуждено производство по делу о банкротстве. 03.07.2015 года определением суда в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее –заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству финансов Московской области (далее – Минфин), Контрольно-счетной палате
УСТАНОВИЛ: Дачный производственный кооператив «Удачный» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее -
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее – уполномоченный орган) 28.12.2016 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого
УСТАНОВИЛ : Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – заявитель, Комитет, КУМИ г. Курска) обратился в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской
установил: государственное предприятие Омской области «Муромцевское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГП «Муромцевское ДРСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального
установил: открытое акционерное общество «Минусинская геологоразведочная экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Константиновский рудник» банкротом.
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – истец, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Графика» (далее – ответчик, общество) с иском о признании отсутствующим
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной