ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-400/17 от 14.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Велистовский» (далее – ООО «Разрез Велистовский», общество) о
Постановление № А19-9322/16 от 14.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ультрафиолетовые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, район Сергиево-Посадский, г. Сергиев Посад, далее – ООО «УФ-ТЕХ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А10-3614/17 от 14.09.2017 АС Республики Бурятия
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее - Министерство) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Определение № А02-498/17 от 14.09.2017 АС Республики Алтай
установил: решением от 10.07.2017г. суд признал гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина на три месяца, до 10.10.2017 года. В качестве финансового управляющего должника ФИО1 утвержден ФИО2.
Определение № А64-2897/17 от 14.09.2017 АС Тамбовской области
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2017) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А42-318/17 от 14.09.2017 АС Мурманской области
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее -  Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд  Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной
Постановление № А58-358/16 от 14.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель-2004» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ООО «Строитель-2004») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А75-8673/16 от 14.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (далее - ОАО «ЮТЭК-Региональные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Нефтеюганска (далее –
Определение № А70-7472/16 от 14.09.2017 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2017 открытое акционерное  общество «Тюменьремстройбыт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в  отношении него процедуры конкурсного производства, исполнение обязанностей  конкурсного управляющего возложено на ФИО2.
Постановление № А19-1425/17 от 14.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Востсиблесосплав» (далее – ООО «Востсиблесосплав», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Определение № А79-1228/16 от 14.09.2017 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.08.2016 (резолютивная часть от 27.07.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Постановление № А78-16092/16 от 14.09.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Лотос», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А02-727/14 от 14.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2014 года общество с ограниченной ответственностью «НЭД» (далее – ООО «НЭД», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен
Постановление № А45-14357/16 от 14.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2016г. к производству суда принято заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А45-14357/2016.
Постановление № А55-16632/16 от 13.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Дачный производственный кооператив «Удачный» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее -
Определение № А24-1172/17 от 13.09.2017 АС Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – истец)  обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу охотничье-промысловое хозяйство  «Петропавловское» (далее – ОАО ОПХ «Петропавловское», общество) и  ФИО3, в котором просит:
Решение № А41-82201/16 от 13.09.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее –заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству финансов Московской области (далее – Минфин), Контрольно-счетной палате
Постановление № А45-150/15 от 13.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 28.01.2015 года возбуждено производство по делу о банкротстве. 03.07.2015 года определением суда в отношении ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А38-9136/17 от 13.09.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
Определение № А33-9726-2/17 от 13.09.2017 АС Красноярского края
установил: акционерное общество Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного перерабатывающего потребительского кооператива «Шилинская волость» банкротом.
Решение № А65-28463/16 от 13.09.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Тимер банк", г.Казань, (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Управление Роспотребнадзора по РТ),