УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2016г. к производству суда принято заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А45-14357/2016.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации муниципального образования "Поселок Усть-Нера" Оймяконского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 26.06.2014 года общество с ограниченной ответственностью «НЭД» (далее – ООО «НЭД», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен
У С Т А Н О В И Л: Публичноеакционерное общество Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО3, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 240 657,13 руб., в том числе: 238
установил: решением от 10.07.2017г. суд признал гражданина ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества должника-гражданина на три месяца, до 10.10.2017 года. В качестве финансового управляющего должника ФИО1 утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель-2004» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ООО «Строитель-2004») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.08.2016 (резолютивная часть от 27.07.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (далее - Министерство) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ультрафиолетовые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, район Сергиево-Посадский, г. Сергиев Посад, далее – ООО «УФ-ТЕХ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Велистовский» (далее – ООО «Разрез Велистовский», общество) о
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.06.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2017) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: открытое акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (далее - ОАО «ЮТЭК-Региональные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации города Нефтеюганска (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтесервис» (далее ответчик, ООО «Газнефтесервис») о взыскании ущерба в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, администрация городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Оршанский водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит «освободить от ареста, наложенного постановлением № 7662/16/12030-ИП от 06.02.2017, транспортные
у с т а н о в и л: автономное учреждение физической культуры и спорта Вологодской области «Центр развития физической культуры и спора «Витязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160002, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Дачный производственный кооператив «Удачный» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее -
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Верея Наро-Фоминского муниципального района Московской области (далее –заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству финансов Московской области (далее – Минфин), Контрольно-счетной палате
