ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А02-140/17 от 19.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив племенной конный завод «Амурский» (далее – СПК ПКЗ «Амурский», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 180 000 рублей
Постановление № А78-5751/17 от 19.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство финансов Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Минфин) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, УФК)
Постановление № А13-16247/16 от 19.09.2017 АС Вологодской области
установил: закрытое акционерное общество «Петрофонд» (место нахождения: 125040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации муниципального образования город Кириллов (место нахождения: 161100,
Постановление № А05-6122/17 от 19.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165150, <...>; далее – общество, ООО «Вельская ЛК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН
Определение № А40-42091/17-69-412 от 19.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании утраченной и недействительной закладной от 16.09.2009 г., удостоверяющей право залога на заложенное недвижимое имущество ФИО3 и ФИО1 – квартиру, расположенную по адресу: <...>, о вынесении
Решение № А40-85604/17-92-622 от 19.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «КАМПЕС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому УФАС России об оспаривании постановления от 21.04.2017 г. по делу об административном правонарушении № 4-14.32-457/77-17.
Постановление № А26-1422/16 от 19.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Борвуд», место нахождения: 185030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
Постановление № А83-4734/11 от 18.09.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Крымэнерго» обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением к физическому лицу-предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 30275,91 гривен.
Определение № А40-127632/16-174-187 от 18.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2016г. в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего
Решение № А81-3537/17 от 18.09.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Лабытнанги» (ИНН: <***>, ОГРН:
Определение № А13-4114/17 от 18.09.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 04.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А03-17404/15 от 18.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.09.2015 возбуждено дело о банкротстве ООО «Урожай» (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А76-30842/14 от 18.09.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением от 19.10.2015 с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис» (далее – общество «ЮК «Сатис») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» (далее – общество «ЧЗСМК»), взыскано 754 201 руб. 42 коп.
Постановление № А58-2964/17 от 18.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СтройМаркет" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 553 222,01 рублей задолженности по
Решение № А17-3443/17 от 18.09.2017 АС Ивановской области
установил: Управление Федерального казначейства по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту молодежной политики и спорта Ивановской области о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации в части
Постановление № А12-7101/17 от 18.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Кировский РОСП УФССП России по Волгоградской области, административный орган) с заявлением о привлечении