установил: Бюджетное учреждение города Омска «Комбинат специальных услуг» (далее – БУ «КСУ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Департаменту финансов и контроля Администрации города Омска (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 3 262 руб. 18 коп.
установил: председатель ликвидационной комиссии ООО «АВТОТРЕЙД» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив племенной конный завод «Амурский» (далее – СПК ПКЗ «Амурский», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 180 000 рублей
установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, составляющих часть основного долга по
установил: 31 августа 2016 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
установил: Министерство финансов Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Минфин) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, УФК)
установил: закрытое акционерное общество «Петрофонд» (место нахождения: 125040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации муниципального образования город Кириллов (место нахождения: 161100,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» место нахождения: 170554, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствийстихийных бедствий по Хабаровскому краю (ГУ МЧС России по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением от 19.10.2015 с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис» (далее – общество «ЮК «Сатис») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод сборно-монолитного каркаса» (далее – общество «ЧЗСМК»), взыскано 754 201 руб. 42 коп.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Крымэнерго» обратилось в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым с исковым заявлением к физическому лицу-предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 30275,91 гривен.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Кировский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – Кировский РОСП УФССП России по Волгоградской области, административный орган) с заявлением о привлечении
установил: муниципальное унитарное предприятие Татарского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области «ТВТ» (далее – заявитель, предприятие, МУП «ТВТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Управление Федерального казначейства по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту молодежной политики и спорта Ивановской области о возмещении ущерба, причиненного Российской Федерации нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации в части
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 04.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Департамент дорожного хозяйства, транспорта и благоустройства администрации города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - истец, ООО «СПГЭС») с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала - УФПС
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 03.09.2016 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Красноярск, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о своём
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 20.10.2015 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Респект» о признании ФИО1 (Псковская обл., г. Великие Луки; далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2016г. в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего
