ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-22057/16 от 20.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к главному судебному приставу Новосибирской области ФИО2 (далее – главный судебный пристав НСО), судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району ФИО4
Решение № А65-18686/17 от 20.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский АвтоМотоКлуб", г.Москва (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А65-11122/17 от 20.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети – Татарстан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набере жные Челны Республики Татарстан
Решение № А43-12766/17 от 20.09.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода с заявлением о привлечении руководителя ООО «Техно-Сити» ФИО2, г.Москва, к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № А26-2802/17 от 20.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (ОГРН <***>, адрес: 185910, <...>; далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А05-3279/17 от 20.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Архангельская жилищно-сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163013, <...>; далее – ООО «Архжилсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной
Постановление № А52-295/17 от 20.09.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковские коммунальные системы»                      (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>;                далее – АО «Псковские коммунальные системы», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением
Определение № А33-22670-6/16 от 20.09.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-16515/14 от 19.09.2017 АС Красноярского края
установил: председатель ликвидационной комиссии ООО «АВТОТРЕЙД» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
Постановление № 06АП-4189/17 от 19.09.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствийстихийных бедствий по Хабаровскому краю (ГУ МЧС России по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
Определение № А40-42091/17-69-412 от 19.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании утраченной и недействительной закладной от 16.09.2009 г., удостоверяющей право залога на заложенное недвижимое имущество ФИО3 и ФИО1 – квартиру, расположенную по адресу: <...>, о вынесении
Определение № А19-7787/17 от 19.09.2017 АС Иркутской области
установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И  ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ  КОМПАНИЯ «АНГАРА» о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, составляющих часть  основного долга по
Определение № А33-20183/16 от 19.09.2017 АС Красноярского края
установил: 31 августа 2016 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Постановление № А02-140/17 от 19.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив племенной конный завод «Амурский» (далее – СПК ПКЗ «Амурский», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 180 000 рублей
Постановление № А44-219/17 от 19.09.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица ФИО1, дом 10, корпус 1, офис 1; далее – ООО «Комфорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением  к Управлению
Решение № А40-85604/17-92-622 от 19.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «КАМПЕС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому УФАС России об оспаривании постановления от 21.04.2017 г. по делу об административном правонарушении № 4-14.32-457/77-17.
Постановление № А81-5997/16 от 19.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юрибей» (далее – ООО УК «Юрибей», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту муниципального хозяйства Администрации муниципального образования Надымский район
Постановление № А35-3382/16 от 19.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 20.06.2016 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, в отношении должника открыто процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А05-6122/17 от 19.09.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165150, <...>; далее – общество, ООО «Вельская ЛК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН
Постановление № А13-16247/16 от 19.09.2017 АС Вологодской области
установил: закрытое акционерное общество «Петрофонд» (место нахождения: 125040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации муниципального образования город Кириллов (место нахождения: 161100,