У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к главному судебному приставу Новосибирской области ФИО2 (далее – главный судебный пристав НСО), судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Русский АвтоМотоКлуб", г.Москва (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети – Татарстан» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набере жные Челны Республики Татарстан
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода с заявлением о привлечении руководителя ООО «Техно-Сити» ФИО2, г.Москва, к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия (ОГРН <***>, адрес: 185910, <...>; далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Архангельская жилищно-сервисная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163013, <...>; далее – ООО «Архжилсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковские коммунальные системы» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 180000, <...>; далее – АО «Псковские коммунальные системы», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением
установил: председатель ликвидационной комиссии ООО «АВТОТРЕЙД» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствийстихийных бедствий по Хабаровскому краю (ГУ МЧС России по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании утраченной и недействительной закладной от 16.09.2009 г., удостоверяющей право залога на заложенное недвижимое имущество ФИО3 и ФИО1 – квартиру, расположенную по адресу: <...>, о вынесении
установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, составляющих часть основного долга по
установил: 31 августа 2016 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив племенной конный завод «Амурский» (далее – СПК ПКЗ «Амурский», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 180 000 рублей
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица ФИО1, дом 10, корпус 1, офис 1; далее – ООО «Комфорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: АО «КАМПЕС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому УФАС России об оспаривании постановления от 21.04.2017 г. по делу об административном правонарушении № 4-14.32-457/77-17.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юрибей» (далее – ООО УК «Юрибей», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту муниципального хозяйства Администрации муниципального образования Надымский район
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 20.06.2016 ФИО2 (далее – должник) признан банкротом, в отношении должника открыто процедура реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вельская лесная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165150, <...>; далее – общество, ООО «Вельская ЛК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН
установил: закрытое акционерное общество «Петрофонд» (место нахождения: 125040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации муниципального образования город Кириллов (место нахождения: 161100,
