установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – истец, заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Графика» (далее – ответчик, общество) с иском о признании отсутствующим
установил: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику обществу с ограниченной ответственностью Клуб "Сакура" на взыскание финансовых санкций в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО7 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Подпорожский порт», место нахождения: 187780, Ленинградская обл.,
установил: комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Нижнеудинск, далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее, - суд) от 17.02.2017 по заявлению ФИО2, г. Барнаул возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Заявитель, заместитель прокурора Медведевского района Республики Марий Эл (далее – прокурор), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РемСтройПрогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173020, Великий Новгород, улица Рахманинова, дом 6/2, офис 63; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО2 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171158, <...>; далее – ООО «Вышневолоцкая строительная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Комитет Ивановской области по лесному хозяйству обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромСтрой» об устранении нарушений лесохозяйственных требований:
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО2 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
установил: акционерное общество "Международный аэропорт "Курумоч" (далее - АО "Международный аэропорт "Курумоч", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственного авиационного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТАМБОВ СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (далее - Общество, налоговый агент) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – налоговый орган, Инспекция)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», ответчик) 178 911 руб. неустойки по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПСК ДОРС» (далее – общество «ПСК ДОРС», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙГРУПП» (далее – общество «ЭКОСТРОЙГРУПП», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 02.12.2015 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области о признании его несостоятельным
установил: Акционерное общество "Тобус» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Тамбовское» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании задолженности в размере 45 918 руб. 80 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Псковский Лесной Дом» (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, ул.М. Горького, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Псковский Лесной Дом») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Каскад Охрана Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автострой – Вектор» (далее – общество «Автострой – Вектор», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙГРУПП» (далее – общество «ЭКОСТРОЙГРУПП», ответчик) о
