установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО2 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автострой – Вектор» (далее – общество «Автострой – Вектор», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙГРУПП» (далее – общество «ЭКОСТРОЙГРУПП», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Каскад Охрана Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная»
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном образовании Ейский район Краснодарского края (далее заявитель) обратилось с требования к Судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 (далее судебный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – ООО «Азимут», ответчик) 178 911 руб. неустойки по договору на оказание
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО2 (ответчица, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
У С Т А Н О В И Л: Комитет Ивановской области по лесному хозяйству обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПромСтрой» об устранении нарушений лесохозяйственных требований:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РемСтройПрогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 173020, Великий Новгород, улица Рахманинова, дом 6/2, офис 63; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Псковский Лесной Дом» (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, ул.М. Горького, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ООО «Псковский Лесной Дом») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:170017, <...> Лазурная, д. 35, помещение 3) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО производственно-коммерческая фирма «Вуд Экспорт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточного территориального центра фирменного транспортного обслуживания филиал ОАО «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Акционерное общество «Московская кольцевая железная дорога» (далее – ответчик, АО «Московская кольцевая железная
установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 02.03.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Темп-2» (далее ООО «Темп-2», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.01.2017 к производству арбитражного суда принято заявление ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 649 665 рублей 75 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением суда от 16 декабря 2016 г. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника
установил: 20.02.2017 в Арбитражный суд Томской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительное управление «Томская промышленно-строительная компания» (далее
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области (далее также — заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Большая земля» об обращении взыскания на земельный участок (кадастровый номер
установил: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами в лице Холмогорского обособленного подразделения (место нахождения: 164501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Управление)
