установил: общество с ограниченной ответственностью «Богучанское монтажное управление Гидромонтаж» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания
установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее - ответчик, Общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЦ Измайловский" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МайНэко" (далее – ответчик) о взыскании 18 565 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Афганвест" (далее - истец, ООО "Афганвест") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к саморегулируемой организации ассоциации строительных организаций "Опора-Строй" (далее
у с т а н о в и л: акционерное общество «Архангельское геологодобычное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163001, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее – ООО «Интер» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, антимонопольный орган или заинтересованное
УСТАНОВИЛ: компания Kia Motors Corporation (далее – компания Kia Motors) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде: наложения ареста на товары, ввезенные обществом с ограниченной ответственностью «ТМР импорт» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.06.20167г. (резолютивная часть оглашена 30.05.2017 г.) по делу №А57-14507/2016 ФИО1 (14.09.20173 г.р., ИНН <***>, адрес: 410010, <...> 3а-70) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 172527, Тверская обл., г. Нелидово; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.07.2015 года общество с ограниченной ответственностью «КузбассАрм», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 650000, <...> (далее - ООО «КузбассАрм», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Осинниковского городского округа «Водоканал (далее – заявитель, предприятие, МУП ОГО «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Калтанского городского округа (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 20.10.2014 № 15-12/024867 о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.10.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Капитал» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Финро» (далее – ООО «Финро», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный Завод Модульных Конструкций» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве. Заявление принято к производству суда.
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2017 ФИО1 был признан банкротом и введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РСУ-103», место нахождения: 188514, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» о признании реорганизации закрытого акционерного общества «Кабанский промысловик» от 15.02.2016 в форме
