установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 304 205 руб. 85 коп. убытков,
установил: Акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань, (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, (далее - ответчик) о признании незаконным постановления о наложении штрафа
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО2 (далее –
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РСУ-103», место нахождения: 188514, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонолитС» (далее – истец, ООО «МонолитС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.03.2017 отказано в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Проектно-технологический исследовательский институт» (далее – ЗАО «Проектно-технологический исследовательский институт», истец) к
УСТАНОВИЛ : Садоводческое некоммерческое товарищество «Смородинец» (далее – СНТ «Смородинец», Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом его уточнения от 01.08.2016) о признании незаконными действий Администрации Центрального округа г.Курска (далее – Администрация, заявитель)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спектрум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ООО «Спектрум») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможня, таможенный орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «МОСПРОМСТРОЙ» (далее ПАО «МОСПРОМСТРОЙ» или кредитор) 18.07.2016 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТС» (далее ООО «СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТС»
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Домнаремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее – общество, ОАО «Домнаремонт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2016.
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» о признании реорганизации закрытого акционерного общества «Кабанский промысловик» от 15.02.2016 в форме
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2014 дачное некоммерческое партнерство «ФИО2 усадьба – 3», место нахождения: 188839, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Партнерство), признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2017 (резолютивная часть 12.01.2017) по делу №А57-28469/2016 должник – ФИО2, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12 июля 2017 года.
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному предприятию «Горводоканал»
