ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-16780/16 от 05.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 304 205 руб. 85 коп. убытков,
Постановление № А10-4255/16 от 05.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спектрум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ООО «Спектрум») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – таможня, таможенный орган) о признании
Решение № А51-17511/17 от 05.09.2017 АС Приморского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Спасский"  (далее – заявитель, административный орган, Отдел) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к
Определение № А79-3712/17 от 05.09.2017 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в  арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного  отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств  Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике  ФИО2 (далее –
Постановление № А56-42909/14 от 05.09.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РСУ-103», место нахождения: 188514, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А13-1811/17 от 05.09.2017 АС Вологодской области
установил: Комитет по управлению имуществом города Череповца (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление) о признании
Постановление № А10-111/17 от 05.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - истец, АО «Читаэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП
Решение № А65-14146/17 от 05.09.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань, (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, (далее - ответчик) о признании незаконным постановления о наложении штрафа 
Постановление № А35-9/16 от 05.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Садоводческое некоммерческое товарищество «Смородинец» (далее – СНТ «Смородинец», Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом его уточнения от 01.08.2016) о признании незаконными действий Администрации Центрального округа г.Курска (далее – Администрация, заявитель)
Постановление № А13-18770/15 от 05.09.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Домнаремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее – общество, ОАО «Домнаремонт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
Решение № А14-10655/17 от 04.09.2017 АС Воронежской области
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 07.07.2017 (согласно почтовому штемпелю) направила в Арбитражный суд Воронежской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), применив процедуру реализации имущества гражданина, в связи с неспособностью удовлетворить в полном объеме
Определение № А40-213245/16-95-233 от 04.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 в отношении должника  ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым  управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>).
Постановление № А58-6580/16 от 04.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)
Определение № А33-19060-55/12 от 04.09.2017 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Спецэнерготранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Искра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.
Постановление № А13-656/17 от 04.09.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НПК Морсвязьавтоматика» (место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, ул. Кибальчича, д. 26, лит. Е; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Определение № А84-1536/17 от 04.09.2017 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: 22.03.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (далее по тексту – суд) обратился   дачный потребительский  кооператив «Горный» (далее- заявитель, ДПК «Горный», кооператив) с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее- заинтересованное
Постановление № А45-3504/17 от 04.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - заявитель, общество, ОАО «АльфаСтрахование», страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Управления службы по
Определение № А68-10024/14 от 04.09.2017 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО  «Хронос» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12.11.2014 заявление о признании ООО  «Хронос» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
Определение № А63-2660/16 от 04.09.2017 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: определением от 01.07.2016 в отношении ФИО1, г. Ставрополь введена процедура реструктуризации долгов. Решением от 09.02.2017 (02.02.2017- дата оглашения резолютивной части решения) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Решение № А14-11146/17 от 04.09.2017 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – заявитель, ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Ленинского района городского округа г. Воронеж