установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кабанский промысловик» о признании реорганизации закрытого акционерного общества «Кабанский промысловик» от 15.02.2016 в форме
установил: Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Служба эксплуатации городского хозяйства"
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от 11.11.2016.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Финанс Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании 304 205 руб. 85 коп. убытков,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Домнаремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее – общество, ОАО «Домнаремонт») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о об обязании в месячный срок произвести демонтаж объекта незавершенного
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: ООО "ПМБК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края ЮЛ № 7 от 05.05.2017 г. о назначении административном наказания .
установил: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному предприятию «Горводоканал»
УСТАНОВИЛ: в ходе проверки объекта капитального строительства: «Существующее здание со строительством пристроя и надстройкой этажа для размещения административно-торгового комплекса с гостиницей», расположенного по адресу: <...>,проведенной департаментом ГЖИСНв период с 19.12.2016 по
установил: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Хронос» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12.11.2014 заявление о признании ООО «Хронос» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: определением от 01.07.2016 в отношении ФИО1, г. Ставрополь введена процедура реструктуризации долгов. Решением от 09.02.2017 (02.02.2017- дата оглашения резолютивной части решения) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>).
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 07.07.2017 (согласно почтовому штемпелю) направила в Арбитражный суд Воронежской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), применив процедуру реализации имущества гражданина, в связи с неспособностью удовлетворить в полном объеме
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - заявитель, общество, ОАО «АльфаСтрахование», страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Управления службы по
УСТАНОВИЛ: 22.03.2017 в Арбитражный суд города Севастополя (далее по тексту – суд) обратился дачный потребительский кооператив «Горный» (далее- заявитель, ДПК «Горный», кооператив) с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее- заинтересованное
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее – заявитель, ПАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Ленинского района городского округа г. Воронеж
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 (резолютивная часть объявлена 22.09.2016) по делу №А57-16992/2015 должник – Акционерное общество «РБП» (далее – АО «РБП») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
