ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-5062/16 от 31.08.2017 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новстройпром» (место нахождения: 173004, Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 54а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А28-5068/17 от 31.08.2017 АС Кировской области
установил: Управление Россельхознадзора по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, Управление Россельхознадзора) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – ответчик, общество, ООО «Компас») к
Постановление № А67-956/17 от 31.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрации Города Томска (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту финансов администрации Города Томска (далее – Департамент) о признании незаконным предписания об устранении нарушений от 14.11.2016 № 06-07/2455.
Решение № А27-471/17 от 30.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество  «Луговое» (далее – заявитель, ОАО «Луговое», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления отделения по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации
Определение № А40-26453/17-145-239 от 30.08.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Алкон-Трейд-Систем» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 обратилось с заявлением в Арбитражный суд г.Москвы о  выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 017586140 выданного  07.06.2017г. Арбитражным судом города Москвы.
Определение № А57-12325/14 от 30.08.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 марта 2015 года  (резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2015 года) по делу № А57-12325/2014  должник - Общество с ограниченной ответственностью «СаратовСпецГеология», адрес:  410028, <...>; ОГРН <***>, ИНН 
Постановление № А42-3289/17 от 30.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (адрес: 183038, <...>; далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении
Постановление № А36-4979/17 от 30.08.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Carte Blanche Greetings Ltd (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – предпринимателю) о взыскании по 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
Постановление № А06-2444/17 от 30.08.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Три рубля» (далее – ООО «Микрофинансовая организация «Три рубля», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Отделения по Астраханской
Постановление № А35-3353/13 от 30.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 29.04.2013 открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» (далее – ОАО «Курскрегионэнергосбыт», должник) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-9491/16 от 30.08.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лен авто транс»                      (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, пр-т Большой В.О., д. 63/17, лит. А, пом. 11-Н; далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Определение № А33-10211/17 от 30.08.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 22.05.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 05.06.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на
Постановление № А26-10782/16 от 30.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «НИТРО СИБИРЬ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  товариществу с ограниченной ответственностью «НИТРО СИБИРЬ КАЗАХСТАН»  (далее - ответчик) о взыскании 100 000 долларов США задолженности по оплате товара, поставленного
Постановление № А78-100/17 от 30.08.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
Постановление № А56-14828/17 от 30.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский горный университет» (далее – СПГУ горный университет, истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А66-2176/14 от 30.08.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 24 сентября 2014 года муниципальное унитарное предприятия муниципального образования «Городское поселение поселок Максатиха» «Городские коммунальные сети» (место нахождения: Тверская обл. пгт Максатиха; ИНН <***>, ОГРН
Определение № А33-21513-13/15 от 30.08.2017 АС Красноярского края
установил: Федорова Наталья БорисовнаГауф Сергей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) банкротом.
Постановление № А52-3712/13 от 30.08.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Псковской области 27 декабря 2013 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Псковский электротехнический завод» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
Постановление № А44-1845/17 от 30.08.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородская лесоторговая компания» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 28, кв. 134; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету
Постановление № А05-12829/16 от 30.08.2017 АС Архангельской области
установил: акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» (место нахождения: 164509, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Центр) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному унитарному гидрографическому предприятию (место