установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» (далее – ООО «УК ДЕЗ ЦЖР», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к Администрации города Сургута (далее – Администрация), Муниципальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергоаудит» (место нахождения: 160011, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к администрации Тверского сельского поселения Апшеронского
У С Т А Н О В И Л: СПК «Колхоз «Луговский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Новомосковская агросистема» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ : Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Машкомплект-Регион» (далее – ООО «Машкомплект-Регион») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ФИО5, бывшему директору ООО «Машкомплект-Регион»Нагимову Рамилу Бадрееву об истребовании всех учредительных и
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Югорского филиала (далее – заявитель, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 03.02.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Мелькомбинат», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2013 должник ООО «Сибметапак» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2?
УСТАНОВИЛ: 1. АО «Трест «Связьстрой-4» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЗАКУПКИ.РУ» о взыскании задолженности по обеспечительному платежу в размере 220 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектросевкавмонтаж» (далее общество заявитель) обратилось с требованиями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения 369000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское учебно-производственное
у с т а н о в и л: ФИО10 (далее – ФИО10, заявитель) 06.03.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2016 года общество с ограниченной ответственностью «Компания ОЛГА» (далее - ООО «Компания ОЛГА», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние», место нахождения: Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, составляющих часть основного долга по
установил: краевое государственное казённое учреждение «Управление капитального строительства» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ассоциация специалистов информационных систем», место нахождения: 194100, Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 7, (далее – Общество), о признании
установил: 28.04.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 24.04.2017 о признании общества с ограниченной ответственностью «Здоровые люди»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Капитал Групп») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПроЛогистик», место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул. Хлопина, д. 13, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>,
