У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектросевкавмонтаж» (далее общество заявитель) обратилось с требованиями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2013 должник ООО «Сибметапак» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2?
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.09.2016 года (резолютивная часть от 20.09.2016 года) ООО «ГОЛД ИНВЕСТ» (далее - ООО «ГОЛД ИНВЕСТ», должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного
УСТАНОВИЛ: 1. АО «Трест «Связьстрой-4» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЗАКУПКИ.РУ» о взыскании задолженности по обеспечительному платежу в размере 220 000 руб.
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Югорского филиала (далее – заявитель, АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гром Реакс» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Забайкальскому краю в лице Министерства здравоохранения Забайкальского края (далее - ответчик) о взыскании в порядке
У С Т А Н О В И Л: СПК «Колхоз «Луговский» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Новомосковская агросистема» несостоятельным (банкротом).
установил: краевое государственное казённое учреждение «Управление капитального строительства» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения 369000, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельское учебно-производственное
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПроЛогистик», место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул. Хлопина, д. 13, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Капитал Групп») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации города Иркутска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик,
у с т а н о в и л : акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 628011, АОХанты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; далее – Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Система Интеграция - ВЛГ» (далее -ООО «Система Интеграция - ВЛГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Волгоградской области в лице Комитета информационных технологий Волгоградской области Волгоградской области в лице
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 февраля 2017 года признаны обоснованными требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) к должнику ФИО1. В отношении
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Прометей» (место нахождения: 171987, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник) 31.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107140, <...>; далее – ООО «Тверьоблэлектро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 13.09.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением в порядке статей 3, 6, 11, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Спортэкс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 57» (далее - ОАО «ДЭП № 57») о взыскании стоимости объёмов
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья № 11 (далее – ТСЖ № 11) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации муниципального образования "Город Астрахань" (далее - Администрация) о признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вымпел +» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Вымпел +») с заявлением к администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области (далее –
