УСТАНОВИЛ: 119 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сиблеспром» (далее - общество, ООО «Сиблеспром», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее - регистрирующий орган, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод дверей» (далее - заявитель, заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - ответчик, Департамент, ДЭПиР) о признании незаконным акта от 26.04.2014 г. №
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой» (место нахождения: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «СпецФундаментСтрой») 01.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эстет» (далее по тексту – истец, ООО Эстет») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с
У С Т А Н О В И Л : Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Лесная нива» о взыскании 5 050 000 руб., из которых 5 000 000 руб. –возврат предоставленной субсидии, а 50 000
установил: 01.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее - заявитель, ООО «Гамма») посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСтройМонтаж" (адрес: Россия 195176, Санкт-Петербург, ш. Революции 29, лит А, пом 18Н ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным решения от 06.10.2016 №59-НТ-04-16 комиссии Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования «Закаменский район» об обязании ответчика заключить муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту
у с т а н о в и л : Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее – «Государственная служба», «Кузбассобрнадзор») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – «Предприниматель», «ИП ФИО1») к
УСТАНОВИЛ: 26.10.2016 Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «ОРЛЭКС» от 03.10.2016, принятого по первому, второму и третьему вопросам
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО4, предприниматель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету потребительского рынка, малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее – Комитет,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области (далее – истец, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Климат-Сервис» (далее – ООО «Климат-Сервис») и возложении
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пост Модерн Технолоджи» о взыскании неустойки на основании пункта 6.2.7 контракта за неисполнение гарантийных обязательств по государственному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион СИТИ» (далее – ООО «Регион Сити» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Управлению экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской
