установил: общество с ограниченной ответственностью «Кистоун Лоджистикс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БашБытПром» (далее - ответчик) о взыскании 378 000 руб. убытков; 110
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансСтройМонтаж" (адрес: Россия 195176, Санкт-Петербург, ш. Революции 29, лит А, пом 18Н ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: 26.10.2016 Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «ОРЛЭКС» от 03.10.2016, принятого по первому, второму и третьему вопросам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион СИТИ» (далее – ООО «Регион Сити» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Управлению экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской
у с т а н о в и л : Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее – «Государственная служба», «Кузбассобрнадзор») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – «Предприниматель», «ИП ФИО1») к
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области (далее – истец, регистрирующий орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Климат-Сервис» (далее – ООО «Климат-Сервис») и возложении
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Плесецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164261, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации г. Лангепаса (далее - ответчик) о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости:
У С Т А Н О В И Л : Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «Лесная нива» о взыскании 5 050 000 руб., из которых 5 000 000 руб. –возврат предоставленной субсидии, а 50 000
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Объединенное кредитное бюро» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: 115184, Москва, ул. Большая Татарская, д. 9; далее – Бюро) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.09.2012 принято к производству заявление закрытого акционерного общества «Севертрансстрой», место нахождения: 184041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания» (далее – ООО «Пристенская зерновая компания») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Октябрьская» (далее – ООО «ГУК «Октябрьская», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – ГЖИ Липецкой области, Инспекция) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибзащита» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 26.04.2017 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.09.2016 принято заявление о признании гражданки ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.03.2017 в отношении гражданки ФИО1 введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3 (далее -
