ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-15508/2016 от 26.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Триэс менеджмент» (далее по тексту – ООО «Триэс менеджмент», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконными решения Тюменской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от
Определение № А33-2602/13 от 26.01.2017 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной  ответственностью «Шушенская марка» (далее – должник) банкротом.
Постановление № 07АП-11808/16 от 26.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирскому управлению Ростехнадзора Отделу по надзору
Постановление № 07АП-11974/16 от 26.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» (далее по тексту – заявитель, ПАО ММЭС «РОСТЕЛЕКОМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
Постановление № 04АП-5975/16 от 26.01.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2016 гражданка ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А39-4966/16 от 26.01.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 13 октября 2016 года) по делу №А39-4966/2016 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина
Определение № А76-27549/15 от 26.01.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью "Домоуправление Локомотивного  городского округа", ОГРН <***>, г.Карталы, Челябинской  области (далее - истец) с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1
Постановление № А05-5286/16 от 26.01.2017 АС Архангельской области
установил: Жилищно-строительный кооператив № 38 (место нахождения: 164522, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ЖСК) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости -
Решение № А31-13298/16 от 26.01.2017 АС Костромского области
установил: Мантуровский межрайонный прокурор Костромской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной
Решение № А66-10827/16 от 26.01.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст», г.Москва (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного наказания от 09.09.2016г. №525 и представления от 09.09.2016г. №511, вынесенных
Постановление № 12АП-9463/2016 от 25.01.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «ФИО1 маслосыркомбинат» (далее – ОАО «ФИО1 маслосыркомбинат», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 11АП-18558/2016 от 25.01.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Волга АС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (далее - ответчик), третье лицо: общество с ограниченной
Постановление № 06АП-7353/16 от 25.01.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения» города Советская Гавань (далее - КГКУ «ЦЗН», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган,
Постановление № 12АП-14878/2016 от 25.01.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.05.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью «Балашов-тепло» (далее – ООО «Балашов-тепло», Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А55-23854/16 от 25.01.2017 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о  взыскании 421 899 руб.– страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в  результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.04.2016.