у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строймаркет-Юг» (далее - ООО «Строймаркет-Юг») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерПодряд» (далее - ООО «ИнтерПодряд») о расторжении договора подряда от 13.01.2015
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе (далее – «Территориальный отдел», «Роспотребнадзор») обратился в арбитражный суд с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленинградское областное книготорговое объединение «Леноблкнига» (далее – ООО «Локо «Леноблкнига», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Томский линейный отдел Обского Управления Государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Государственного унитарного предприятия Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2016 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление финансов Липецкой области (далее – Управление финансов) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3, 4, 5 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – УФАС по Липецкой области,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие 640», место нахождения: 173008, Великий Новгород, Рабочая ул., д. 31, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 16
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2016 в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного
у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «ГОРОДСКОЙ СПОРТИВНО- МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР Г. ИРКУТСКА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к администрации города Иркутска с требованиями, уточненными в порядке ст. 49
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской
установил: Федеральное государственное унитарное предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее - ФГУП "Госкорпорация по ОрВД") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом его уточнения) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Статус Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, с требованием о признании незаконным решения нало- гового органа от 27.07.2016 № 4813А об отказе в
у с т а н о в и л: муниципальное образование город Торжок в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области (место нахождения: 172002, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Комитет) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Информационные технологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 9 города Кызыла Республики Тыва" о взыскании
