У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» (далее – ОАО «Кузнецкие ферросплавы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кемеровской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Немецкого национального района Алтайского края по исполнению исполнительного листа АС № 006733137, об обязании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВИЗА» (далее – заявитель, ООО «ВИЗА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску (далее –
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «Элемент лизинг» к ФССП России, Директору Федеральной службы судебных приставов – главному судебному приставу РФ ФИО1 о признании недействительным постановления от 22.11.2016 об отказе в удовлетворении жалобы.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Зернотрейд» (далее – должник) в размере 530 526 руб. и взыскании с ООО «Зернотрейд» 700 033 руб. 22
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации Муниципального образования «Город Астрахань» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.02.2013 в отношении ООО «Велес» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление имущественных отношений Алтайского края (далее – заявитель, Главалтайимущество) обратилось с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление
у с т а н о в и л : акционерное общество «Автотранспортное предприятие 2628» (место нахождения: 299029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «АТП 2628») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЕКСАНДР» (место
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Упакцентр-С» (далее – заявитель, ООО «Упакцентр-С», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 244-ЮЛ/пб от 26.10.2016 Административной комиссии по рассмотрению дел об административных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Крона» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Крона») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: заявитель просит привлечь ООО «ТЦ Янтарь» к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Отделение Орел) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о
установил: открытое акционерное общество «Северное речное пароходство» (место нахождения: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству транспорта Архангельской области (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, уточненное в ходе судебного разбирательства в порядке 49 АПК РФ, о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; утверждении финансового управляющего
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по г. Москве (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ФутураВита» по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
установил: решением от 30.05.2016 суд признал гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к федеральному
у с т а н о в и л : Главное управление МЧС России по городу Севастополю (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный океанографический институт имени Н.Н. Зубова» (далее – ответчик,
