ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-7336/16 от 19.01.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тройка» (место нахождения: 173025, Великий Новгород, улица Кочетова, дом 12;                           ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Тройка», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
Решение № А40-242618/16 от 19.01.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: И.о.Останкинского межрайонного прокурора г.Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО ЧОП «Национальная гвардия» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с нарушением требований, предусмотренных специальным разрешением
Определение № А70-3054/16 от 19.01.2017 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2016 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 12АП-13979/2016 от 19.01.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации Муниципального образования «Город Астрахань» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в
Постановление № А66-4054/16 от 19.01.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Тверская область, город Осташков) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области (ОГРН
Постановление № 21АП-2473/2016 от 19.01.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Главное управление МЧС России по городу Севастополю (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный океанографический институт имени Н.Н. Зубова» (далее – ответчик,
Постановление № 12АП-10476/2016 от 19.01.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 04.09.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма Волга-ЗиЛ-Центр» (далее – «Фирма Волга-ЗиЛ-Центр», должник), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом
Постановление № 08АП-15246/2016 от 19.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.12.2015 в отношении Жилищно-строительного кооператива дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> - Геологоразведчиков «Партнерстройинвест» (далее - ЖСК «Партнерстройинвест», должник) введена процедура наблюдения,
Постановление № 19АП-1176/2014 от 19.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.02.2013 в отношении ООО «Велес» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А34-4569/16 от 19.01.2017 АС Курганской области
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 25.07.2016 (резолютивная часть) удовлетворено заявление ФИО4, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО5.
Постановление № 06АП-6867/16 от 18.01.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Хозкультспорттовары» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Благовещенской таможне о взыскании задолженности по государственному контракту № 09/01/17/15 от 17.12.2014 в размере 774 400 руб. (с
Постановление № А13-9258/16 от 18.01.2017 АС Вологодской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: г. Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» (место нахождения: 160000,
Постановление № 19АП-5991/2016 от 18.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Раском» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» об устранении препятствий в качественном бесперебойном водоотведении, демонтаже за свой счет
Постановление № А55-23827/16 от 18.01.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эккона-Поволжье» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании  незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по  исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре
Постановление № А66-9463/16 от 18.01.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 115432, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о понуждении товарищества собственников жилья «Бебеля, д. 2 корп. 1» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 07АП-11542/2016 от 18.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – Общество, ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области (далее –
Постановление № А52-3281/13 от 18.01.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 04 марта 2014 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Кроника» (место нахождения: 180006, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Кроника», Общество, должник), о признании его
Определение № А37-2352/14 от 18.01.2017 АС Магаданской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Колымский аффинажный завод» (далее – должник, ОАО «Колымский аффинажный завод») обратился 25.12.2014 в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 23.12.2014 № 924 о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-15326/13 от 18.01.2017 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2014 ТСЖ «Седьмое Небо» (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.