ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-3322/2016 от 05.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СР Дистрибуция» (далее – общество «СР Дистрибуция») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 47 580 рублей компенсации за незаконное использование объектов авторского
Постановление № 07АП-6248/2016 от 05.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Казтемiртранс» (далее – АО «Казтемiртранс») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к акционерному обществу Алтайского вагоностроения (далее – АО «Алтайвагон») о взыскании убытков в сумме 8 466 844,01
Постановление № 08АП-7682/2016 от 04.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.03.2015 от Департамента финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – ФИО2 Югры) в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило заявление о повороте исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Определение № А14-7310/16 от 04.08.2016 АС Воронежской области
установил: Государственное унитарное предприятие Воронежской области  «Облкоммунсервис» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс»  (далее - Ответчик) о взыскании 293 507, 63 руб. задолженности по
Решение № А44-4794/16 от 04.08.2016 АС Новгородской области
установил: Прокуратура Новгородской области (далее - истец, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода (далее - ответчик, Администрация) о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество - гараж площадью 18,8 кв.м.,
Постановление № 07АП-5370/2016 от 04.08.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив агрофирма «Гляденьский», с.Глядень (далее – заявитель, кооператив, СПКА «Гляденьский») обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка (далее –
Постановление № 08АП-7578/2016 от 04.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Кондинского района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – ответчик, Общество, ООО «Жилкомсервис») о взыскании необоснованно полученной
Постановление № 19АП-3778/2016 от 04.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТАКСОПАРК» (далее- ООО «ТАКСОПАРК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее - УФАС по Белгородской области, антимонопольный
Определение № А33-876/15 от 04.08.2016 АС Красноярского края
установил: решением от 24.01.2016 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «КЛМ-АРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре до 18.07.2016. Конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 12АП-7191/16 от 04.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: инспекция государственного жилищного надзора в Волгоградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» и Министерству обороны Российской Федерации (далее также –
Определение № 14АП-5560/2016 от 04.08.2016 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «КОНДОР» (место нахождения:  163045, <...>, строение 6; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ТСЖ) обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с:
Постановление № А56-37059/15 от 04.08.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» / Carte Blanche Greetings Limited (далее – компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации в
Постановление № А66-16519/14 от 04.08.2016 АС Тверской области
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Крутец-Дулево» (место нахождения: 171293, Тверская область, Конаковский район, деревня Ручьи; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 12АП-5352/16 от 04.08.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Престиж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Банку ВТБ (ПАО) (далее - ответчик) о признании недействительными кредитных соглашений: №КС-732000/2011/00058 от 08.09.2011 (в редакции дополнительных