УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по культуре Курской области (далее – Комитет) о признании незаконным действия Комитета по культуре Курской области, выразившегося в непредставлении ФИО1 сведений об
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество автотранспортное предприятие «Ставропольское-2», г. Ставрополь (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь (далее –
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 673200, <...>, далее – заявитель, налоговый орган) 21.07.2015 обратилась в мировой суд судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен к ООО «РВ-Проект» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 901 819, 44 руб. по Договору № 6-12-13-РВП/Д-1 от 06.12.2013г. с учетом удовлетворенного ходатайства об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (место нахождения: 162393, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Турбодизель» обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ «Гидроуглестрой», обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании недействительным договора купли-продажи № 1 от 18.09.2007 года части отдельно стоящего нежилого здания общей
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска, г. Невинномысск (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказтрубопровод» (далее – ответчик) о взыскании 20 277 руб. 95 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2013 принято заявление открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (место нахождения: 163012, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>, далее - должник, ОАО
установил: открытое акционерное общество «ОмскРТС» (далее по тексту – ОАО «ОмскРТС», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу (далее –Управление) о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 111, ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.04.2015 года (резолютивная часть объявлена 14.04.2015 года) муниципального унитарного предприятия "Гилевский коммунальный участок" (далее – МУП "Гилевский коммунальный участок", предприятие) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: В результате документарной внеплановой проверки муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад «Буратино» села Солодники в соответствии с распоряжением министерства здравоохранения Астраханской области от 19 мая 2015 года №781 Р «О проведении
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вышневолоцкий хлебокомбинат» (место нахождения: 171151, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2016 было отказано в удовлетворении заявления Конкурсного управляющего ООО КБ «Банк БФТ» в лице Госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской Области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сингам» (далее по тексту ответчик, общество, ООО «Сингам») о взыскании 1 407 686 рублей 27 копеек, из
