ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-544/2016 от 27.04.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2014 по делу № А81-5759/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (далее - ООО «СТК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А14-3656/16 от 27.04.2016 АС Воронежской области
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель или ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа г. Воронеж (далее – Администрация или заинтересованное лицо) о признании незаконными действий Управления развития предпринимательства,
Постановление № А66-12708/15 от 27.04.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго»                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107045, <...>; далее – ООО «Ржевтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 12АП-3013/16 от 27.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЛ Трейд» (далее – ООО «АЛ Трейд») в лице конкурсного управляющего ФИО4» (далее – конкурсный управляющий, ФИО4, заявитель) с заявлением о признании недействительным разрешения на ввод объекта в
Определение № А33-15792/14 от 27.04.2016 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (далее - кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № А55-21954/15 от 27.04.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
Постановление № А13-17335/15 от 27.04.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мальта» (место нахождения: 160012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Мальта») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 12АП-3550/2016 от 27.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Поволжскапремстрой»  (далее – ООО «Поволжскапремстрой», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 11АП-4086/2016 от 27.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
Определение № А19-19170/14 от 26.04.2016 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОСКАР» (далее по тексту – заявитель, ООО «ОСКАР») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Иркутской области (далее по тексту - административный
Постановление № 16АП-468/2016 от 26.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество автотранспортное предприятие «Ставропольское-2», г. Ставрополь (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь (далее –
Постановление № А44-814/13 от 26.04.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.12.2013 (резолютивная часть объявлена 23.12.2013) открытое акционерное общество «Новгородоблэнергосбыт» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 111, ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 16АП-1002/2016 от 26.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Невинномысска, г. Невинномысск (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказтрубопровод» (далее – ответчик) о взыскании 20 277 руб. 95 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение
Постановление № А13-14270/15 от 26.04.2016 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (место нахождения: 162393, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш»
Постановление № А66-36/16 от 26.04.2016 АС Тверской области
установил: администрация города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (место нахождения: 170003, <...>,
Постановление № А13-16618/15 от 26.04.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Племзавод Пригородный» (место нахождения: 160510, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - СПК «Племзавод Пригородный», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2, ФИО4 о
Постановление № А46-6011/15 от 26.04.2016 АС Омской области
установил: открытое акционерное общество «ОмскРТС» (далее по тексту – ОАО «ОмскРТС», общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный