ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-8966/15 от 27.04.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городское пассажирское автотранспортное предприятие» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Нехинская, дом 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
Постановление № 11АП-4086/2016 от 27.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
Определение № А75-1188/16 от 27.04.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А13-17335/15 от 27.04.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мальта» (место нахождения: 160012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Мальта») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № А55-21954/15 от 27.04.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
Постановление № 11АП-4655/2016 от 27.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 25.09.2015 № 178 по делу об административном
Постановление № 12АП-3013/16 от 27.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЛ Трейд» (далее – ООО «АЛ Трейд») в лице конкурсного управляющего ФИО4» (далее – конкурсный управляющий, ФИО4, заявитель) с заявлением о признании недействительным разрешения на ввод объекта в
Определение № А76-3564/16 от 26.04.2016 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Челябинский тракторный завод УРАЛТРАК» (далее – заявитель, ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо
Постановление № А13-14270/15 от 26.04.2016 АС Вологодской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофиль» (место нахождения: 162393, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Энергомаш (Екатеринбург) – Уралэлектротяжмаш»
Постановление № А82-9861/15 от 26.04.2016 АС Ярославской области
установил: администрация Ростовского муниципального района Ярославской области (далее – истец, Администрация муниципального района) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к администрации городского поселения Ростов (далее – ответчик, Администрация городского поселения) с иском о
Постановление № 07АП-5066/08 от 26.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Турбодизель» обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ «Гидроуглестрой», обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании недействительным договора купли-продажи № 1 от 18.09.2007 года части отдельно стоящего нежилого здания общей
Определение № А19-19170/14 от 26.04.2016 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОСКАР» (далее по тексту – заявитель, ООО «ОСКАР») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Иркутской области (далее по тексту - административный
Постановление № 16АП-468/2016 от 26.04.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество автотранспортное предприятие «Ставропольское-2», г. Ставрополь (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь (далее –
Постановление № А66-36/16 от 26.04.2016 АС Тверской области
установил: администрация города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (место нахождения: 170003, <...>,
Постановление № А66-751/16 от 26.04.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Охотничье хозяйство «Туросна» (место нахождения: 172453, Тверская обл., Жарковский р-н, д. Лукьяново; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Министерству природных ресурсов и
Постановление № 04АП-1877/2016 от 26.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Забайкальскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 673200, <...>, далее – заявитель, налоговый орган) 21.07.2015 обратилась в мировой суд судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района
Постановление № 07АП-2558/2016 от 26.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Кемеровской области 20.11.2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Новобачатский», город Белово,ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 652600, <...> (далее - ООО «Разрез «Новобачатский», должник) введена
Постановление № 21АП-514/16 от 26.04.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный» (далее – ООО «Судоремонтный завод «Южный») обратилось в Арбитражный суд г.Севастополя с заявлением о наложении ареста на судно, как обеспечение морского требования, в котором просит суд наложить арест на