ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-3259/2016 от 25.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 29.09.2015 в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (далее истец) с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Российской Федерации, в лице Министерства
Постановление № 12АП-3061/2016 от 25.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской Области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сингам» (далее по тексту ответчик, общество, ООО «Сингам») о взыскании 1 407 686 рублей 27 копеек, из
Постановление № А05-6181/15 от 25.04.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Мардорремстрой» (место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № А05-13069/15 от 25.04.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Помор-Сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 183001, <...>; далее –                                            ООО «СК Помор-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № 12АП-2355/16 от 25.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области с заявлением об оспаривании отказа администрации городского округа
Определение № А38-3190/16 от 25.04.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл в лице Межмуниципаль- ного отдела МВД России «Медведевский» обратилось в Арбитражный суд Республики  Марий Эл с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  «Восток» к административной ответственности по части 3
Определение № 04АП-440/2016 от 25.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иск заявлен КОМИТЕТОМ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ (далее – истец, комитет) к ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВУ №14 "СИБИРЬ" (далее – ответчик, кооператив) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
Решение № А34-2092/16 от 25.04.2016 АС Курганской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Икс медиа» (далее также ООО «Икс медиа»,
Решение № А27-1843/16 от 25.04.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: 02.02.2016 Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – «Межрегиональное управление», «Росалкогольрегулирование») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с
Постановление № 12АП-2853/2016 от 25.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аукционный Дом» (далее – заявитель, общество, ООО «Аукционный Дом») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – УФССП России по
Постановление № 12АП-3175/2016 от 25.04.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 30.10.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – ООО «БРК», должник), обратился  конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «МОЛмант»  (далее - ООО
Постановление № А66-17332/15 от 25.04.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вышневолоцкий хлебокомбинат» (место нахождения: 171151, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А52-2839/15 от 25.04.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью проектно-монтажное предприятие «Довмонт» (место нахождения: 180025, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее –                     ООО ПМП «Довмонт», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
Постановление № А52-1/16 от 25.04.2016 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высокие Технологии Будущего» (место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 8, литер А, пом. 5-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ВТБ») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Особая
Решение № А06-134/16 от 25.04.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В результате документарной внеплановой проверки муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад «Буратино» села Солодники в соответствии с распоряжением министерства здравоохранения Астраханской области от 19 мая 2015 года №781 Р «О проведении
Постановление № А44-1833/16 от 25.04.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Вельгийская бумажная фабрика» (место нахождения: 174400, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, ОАО «Вельгийская бумажная фабрика») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к отделу государственного
Решение № А59-6150/16 от 24.04.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского хозяйства Администрации города Южно-Сахалинска (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УМК-Строй» (далее – ООО «УМК-Строй», ответчик) о взыскании неустойки в сумме 40 300 рублей, штрафа в размере 100
Определение № А34-5581/12 от 22.04.2016 АС Курганской области
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 24.12.2012 в  отношении ООО «Управляющая организация «Огонек» (далее - должник)  введена процедура наблюдения, временным управляющим должника  утверждён ФИО7.
Определение № А27-24181/15 от 22.04.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее  – «Общество», «ОАО «УК «Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования
Решение № А40-222520/15 от 22.04.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области  от 13.10.2015 № ОР 384 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ с назначением
Постановление № 07АП-9368/15 от 22.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 03.06.2014 года ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АВМ Сервис», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего