у с т а н о в и л: определением суда от 02.12.2014 (дата объявления резолютивной части - 01.12.2014) по заявлению государственного энергетического предприятия «Вологдаоблкоммунэнерго» в отношении открытого акционерного общества «Вологодский Текстиль» (место нахождения: 160012, <...>; ИНН
УСТАНОВИЛ: ЗАО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО "МЕЧЕЛ-МАТЕРИАЛЫ" (далее - ответчик 1), ОАО "МЕЧЕЛ" (далее – ответчик 2) с требованием о взыскании задолженности в размере 87838 руб. 28 коп. по договору лизинга №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Рыбпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ДВ Рыбпром») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Панель»(далее - ООО «ДВ Панель»)об обязании зарегистрировать договор
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Поволжскапремстрой» (далее – ООО «Поволжскапремстрой», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому,
установил: 08.04.2015 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗАВТО-Омск» (далее - ООО «СОЮЗАВТО- Омск», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107045, <...>; далее – ООО «Ржевтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело №А83-1209/2011 о банкротстве должника – Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым "Войковец", в отношении него открыта процедура банкротства –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
установил: 22.09.2014 открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РИК» (далее - ООО «РИК», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 25.09.2015 № 178 по делу об административном
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (далее - кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2014 по делу № А81-5759/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (далее - ООО «СТК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Нова" (ИНН<***>) финансовых санкций
установил: департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городское пассажирское автотранспортное предприятие» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Нехинская, дом 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Земля Профи» (далее – заявитель, ООО «Земля Профи», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, принятых Межрайонной инспекцией
