установил: общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (место нахождения: 170003, <...>, кабинет 12; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная компания
установил: ООО «Уральская текстильная компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Периной Ирине Владимировне о взыскании 25500 руб. 95 коп., из которых 22522 руб. 81 коп. - задолженность по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Босфо-Рус» (далее – общество «Босфо-Рус») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: определением суда от 02.12.2014 (дата объявления резолютивной части - 01.12.2014) по заявлению государственного энергетического предприятия «Вологдаоблкоммунэнерго» в отношении открытого акционерного общества «Вологодский Текстиль» (место нахождения: 160012, <...>; ИНН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АЛ Трейд» (далее – ООО «АЛ Трейд») в лице конкурсного управляющего ФИО4» (далее – конкурсный управляющий, ФИО4, заявитель) с заявлением о признании недействительным разрешения на ввод объекта в
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (далее - кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная Энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее – заявитель или ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа г. Воронеж (далее – Администрация или заинтересованное лицо) о признании незаконными действий Управления развития предпринимательства,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городское пассажирское автотранспортное предприятие» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Нехинская, дом 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
установил: 08.04.2015 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗАВТО-Омск» (далее - ООО «СОЮЗАВТО- Омск», должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело №А83-1209/2011 о банкротстве должника – Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым "Войковец", в отношении него открыта процедура банкротства –
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 107045, <...>; далее – ООО «Ржевтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 25.09.2015 № 178 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «Приволжское ПЖРУ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными отказа Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара (далее - ответчик) от
установил: 22.09.2014 открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РИК» (далее - ООО «РИК», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «РОСАГРО-Консалтинг» (далее – ООО «РОСАГРО-Консалтинг», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» (160014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Департаменту строительства и жилищно-коммунального
