У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Мой дом» (далее – истец, ТСЖ «Мой дом») обратилось в арбитражный суд, с иском, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «Баррикадец» (далее –
УСТАНОВИЛ: 10.06.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий №1» (далее – ОАО «ВЗ ЖБИ №1», должник), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вектор»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Двигательмонтаж» (далее по тексту – ООО «Двигательмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «МЕДХИМ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области, г. Самара, Федеральной службе финансово-бюджетного надзора, г. Москва (далее -
установил: ООО «Буян» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Отдела судебных приставов Красноярского района Самарской области суммы исполнительского сбора в размере 584 657,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 855,36 руб.
УСТАНОВИЛ: Ульяновская таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан АНК» (далее - ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании неустойки в размере 7016339 руб. 42 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пролето» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области (далее – истец, ООО «Пролето») с иском к Комитету физической культуры и спорта Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании 103 347,64 руб., в том задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СК «Палитра» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФССП Россиио признании незаконным постановление ФССП России от 29.07.2015 г. № 00153/15/55695-АР.
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России о признании незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего Открытого акционерного общества «Племптицесовхоз ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО7 по нарушению сроков по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концент-Строй Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному дорожному агентству с заявлением о признании недействительным Распоряжение от 13.01.2014 года № 5-р года «Об установлении границ придорожных полос
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Саратовской области от 18 декабря 2001 года по делу № 15753/01-13, вступившим в законную силу 18 января 2002 года, с казны Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСТ-В» взыскано 66 611,23 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области 01.10.2015 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компания Томич» к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АФИНА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с
УСТАНОВИЛ Товарищество собственников жилья «Вымпел-1» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании освободить часть подвала жилого дома, расположенного по адресу: <...> – часть помещения 1 комн. 93, площадью 22 кв.м.; об обязании снести пристройку площадью
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в целях погашения задолженности по договору № 9013/0180-229 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.01.2014 обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата»
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – «Предприятие», «ФГУП «Почта России») обратилось с заявлением к старшему судебному приставу Мещанского районного
