У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (по тексту-заявитель, ГУФСИН России по НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №25444/14/20/77, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Мещанского РОСП УФССП России по Москве ФИО2 от 11 сентября 2015 года о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А03-13799/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эй энд Ти Групп» к открытому
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ОАО «СМАРТС» (далее - заявитель, Общество) о признании незаконным и отмене Постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №02-22/2015-08 от 15 мая 2015 года (далее – Постановление), вынесенного
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (по тексту-заявитель, ГУФСИН России по НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л: Письмом от 01.07.2015г. № 14-8-16/1124, направленным ООО «Золотой лист», Административная комиссия № 1 в Центральном округе муниципального МО ГО «Город Комсомольск-на-Амуре» вызывало на 13.08.2015г. директора Общества для составления протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 09.06.2010 в отношении ООО СПИРТЗАВОД «ПИРАКВА» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО4
У С Т А Н О В И Л: муниципальное бюджетное учреждение «Центр услуг Муниципального образования «Барановский сельсовет» (далее – МБУ «ЦУ МО «Барановский сельсовет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска «Горводоканал» (далее по тексту – заявитель, Предприятие, МУП г. Новосибирска «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными постановлений администрации Мичуринского
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковом к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - ответчик, ООО «Каскад») о взыскании 604 484 рублей 47 копеек, в том числе 580
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акварем» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волгатранссервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам на отстой флота и электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 26.09.2012 в ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элитхаус» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «Элитхаус», общество, заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебно
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об обязании налогового органа пересчитать транспортный налог на грузовой седельный тягач VOLVO FM государственный регистрационный знак H211АУ68.
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России о признании незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего Открытого акционерного общества «Племптицесовхоз ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО7 по нарушению сроков по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СК «Палитра» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФССП Россиио признании незаконным постановление ФССП России от 29.07.2015 г. № 00153/15/55695-АР.
У С Т А Н О В И Л: 01.07.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БРК» (далее – ООО «БРК», должник), обратился конкурсный кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Торес» (далее - ООО
