УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию округа Муром «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети») о взыскании задолженности по лицензионному договору на изобретение от 03.09.2007
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2015 (резолютивная часть от 20.05.2015) открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение фильтры индустриальные газоочистные (Семибратовский завод газоочистительной аппаратуры)» (далее – ОАО «НПО ФИНГО», должник)
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 от имени должника, общества с ограниченной ответственностью «Диана К», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительной сделки, совершён- ной должником «по преимущественному погашению требований ВТБ 24 ПАО от
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВП Волжанин – Конструкционные Системы» (далее – заявитель, ООО «ВПВ-КС», Общество, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области), Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Легион» (открытое акционерное общество (далее – АКБ «Легион» (ОАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об установлении начальной цены продажи имущества общества с ограниченной ответственностью «Милини» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику о взыскании долга в сумме 299 099 руб. 56 коп. и пени в сумме 89 403 руб. 71 коп. по договорам теплоснабжения № 18 ТС от
УСТАНОВИЛ: ООО «Парк рыбака»обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Московско-Окскому территориального управления Федерального агентства по рыболовству, выразившегося в несовершении действий (непринятии решений) при производстве строительных работ и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "БЕЛАЗ" - управляющая компания холдинга "БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Село Карагали» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-групп» (далее - ответчик) о расторжении муниципального контракта №125300012414000011-0179857-01 от 04.08.2014, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Уникумстрой» (далее – ЗАО «Уникумстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (далее – налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 5 по Астраханской области) с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВТС-Эксперт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Волгоградавтодор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 392611 руб., судебных
У С Т А Н О В И Л: ООО «СтройРемСтиль» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 15-11-В04-00065/01 от 24.07.2015г. о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрация муниципального образования «Подпорожский муниципальный
установил: 01.12.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АНТЕЙ-строй» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-ДВ», расположенное по адресу: 681003, <...>, зарегистрировано 06.11.2008г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером 1082703004450,