установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лема» (далее - ООО «Строительная компания «Лема») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее - 000 «Стройкомплекс»)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее арбитражный управляющий, ответчик) к
у с т а н о в и л : акционерное общество «Финансово – промышленная группа «Тезаурум» (далее – «Общество», «АО «ФПГ «Тезаурум») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
установил: Администрация городского поселения Тутаев (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам ФССП России по Ярославской области от 15.05.2015 о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным отказа Главы администрации Балаковского муниципального района Саратовской области № 1180/01.1-18 от 20.02.2015, в
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29 января 2015 года возбуждено дело о банкротстве ООО «Костамаш» по заявлению ликвидационной комиссии. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2015 года должник признан банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилкомсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 20 г. Астрахани» (далее – МБОУ ДОД «Детская школа искусств № 20 г. Астрахани», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство» (далее – ООО «ТА», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортное Агентство» (далее – ООО «ТА», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС
установил: Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Траффик» (далее – ООО «Траффик», ответчик) о взыскании 1 229 119,69 руб. неиспользованного остатка
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Индустриального района г. Барнаула (далее по тексту – Прокурор, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – Заинтересованное лицо, Предприниматель) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области"(далее - истец, ФКУ "ЦХиСО УМВД РФ по Пензенской области") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Барнаула (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Спектр» (далее – истец, общество, ООО «Проектный институт «Спектр») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту муниципального хозяйства Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г. Барнаула» (далее – истец, Учреждение, КГКУ «Центр занятости населения г. Барнаула») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта
