УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО1 М» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» ВВВ № 026964 от 12.11.2013 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 10.7 КоАП
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» Федерального медико-биологического агентства» (далее – ФГБУЗ «МЦ «Решма», учреждение) о привлечении учреждения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТАДЖ» (далее - заявитель, ООО «ТАДЖ», общество, декларант) с заявлением о признании незаконным бездействия Астраханской таможни (далее – таможенный орган), выразившегося в невозврате излишне
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БЕСТ» обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу с требованием о признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии решений на основании заявлений:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление Министерства внутренних дел России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное
УСТАНОВИЛ: Выборгская таможня обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «ТРЕЙДЕР» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении №10206000-830/2015 от 05.06.2015 г.
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления Банка России (далее - Центральный банк РФ, истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к жилищному накопительному кооперативу «Единство» (далее – ЖНК «Единство») и ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью "Атаман-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации городского поселения
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Баренц+" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Териберка Кольского района Мурманской области в лице Управления делами
установил: Администрация города Тюмени (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ» (далее - ООО «Тюмень Водоканал», ответчик) о взыскании штрафной неустойки в размере 35 000 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Овощной» (далее – СХПК «Овощной»,
установил: Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Сибирская губерния» банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВудТрейдКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: 25.03.2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ОГРН <***>,
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской
У С Т А Н О В И Л: 16.01.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИТИГРУПП» (далее - ООО «СИТИГРУПП»), обратилась ФНС России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала ОАО «РЭУ» «Новосибирский» (далее - Общество, ОАО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвиаСити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом;
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала ОАО «РЭУ» «Новосибирский» (далее - Общество, ОАО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
