ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-3615/2015 от 28.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее – ОАО «МРСК Урала», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию Ирбитский городской округ в лице Комитета по управлению
Постановление № 13АП-5551/2015 от 28.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО3 обратился в Арбитражный  суд  Калининградской области с заявлением к Муниципальному образованию «Озерское городское поселение» в лице Администрации МО «Озерское городское поселение» о взыскании 636607,52 руб. процентов в порядке субсидиарной ответственности, 15732,14 руб.
Решение № А57-5178/15 от 28.04.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель Марксовского межрайонного прокуратура Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № А29-2238/15 от 28.04.2015 АС Республики Коми
установил: Администрация городского поселения «Синдор» (далее по тексту – Администрация)  обратилась  в арбитражный суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Определение № А45-5034/15 от 28.04.2015 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области (заявитель, налоговый орган, ИФНС) обратилась к заинтересованному лицу - Открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" с заявлением о
Решение № А41-19446/15 от 28.04.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ступинскому району (далее – заявитель, ОМВД РФ по Ступинскому району) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением киндивидуальному предпринимателю ФИО1(далее – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к
Постановление № А19-10133/14 от 28.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибэкспортлес груп»                  (ОГРН: <***>,  далее – ООО «Сибэкспортлес груп», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Риком-Байкал» (ОГРН: <***>, далее – ООО
Постановление № 12АП-2532/2015 от 27.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 12.12.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Союз»  (далее – СКПК «Союз», должник), обратились кредиторы СКПК «Союз»: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
Решение № А65-4691/15 от 27.04.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Татнефть» им. В.Д. Шашина, г.Альметьевск (далее– заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного  надзора в Республике Татарстан, г.Казань (далее –
Постановление № 07АП-8588/2010 от 27.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 18.06.2010 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО3 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» (далее по тексту - ООО «СУ-13», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим ФИО1, являющегося членом некоммерческого
Решение № А40-8840/15 от 27.04.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские Железные Дороги» обратилось с заявлением к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.12.2014 №10/315/155 о привлечении ОАО «Российские железные дороги» к
Решение № А27-3119/15 от 27.04.2015 АС Кемеровской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Автореал" (далее по тексту – ООО «Автореал», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления территориального отдела в городе Кемерово  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 12АП-2995/2015 от 27.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», должник), обратилось открытое акционерное общество
Постановление № 12АП-3054/2015 от 27.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 06.02.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ахтубинский грузовой порт» (далее – ООО «Ахтубинский грузовой порт», должник) обратилось ОАО «Россельхозбанк», в лице Астраханского
Решение № А45-2064/15 от 27.04.2015 АС Новосибирской области
установил: Новосибирская таможня (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10.Кодекса Российской
Постановление № 05АП-2886/2015 от 27.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр кредитной безопасности» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к унитарному муниципальному предприятию «Спецжилфонд» (далее - ответчик, предприятие) об обязании исполнить пункт 4.3 договора об
Определение № А33-13221/10 от 27.04.2015 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Камелот» – банкротом. Определением от 20.09.2010 года заявление принято к производству суда.
Решение № А40-37890/15 от 27.04.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления № 15100013 от
Постановление № 12АП-2657/2015 от 27.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГА+Б» (далее по тексту – истец, общество, ООО «ГА+Б») обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к
Определение № А33-11019/10 от 27.04.2015 АС Красноярского края
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Заозерновский жилищно-коммунальный  комплекс» (далее по тексту – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А19-1483/15 от 27.04.2015 АС Иркутской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями к АДМИНИСТРАЦИИ ТЫНКОБЬСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – налогоплательщик) о взыскании штрафа в размере 3 100 руб.