установил: заявитель просит Арбитражный суд Нижегородской области признать незаконным бездействие судебного пристава Канавинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Нижегородской области ФИО6, выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАНАЛ-СЕРВИС» (ООО «КАНАЛ-СЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль- ЖКХ» (ООО «Теплоцентраль-ЖКХ») о взыскании 15 052 080 руб. 60 коп. задолженности за воду,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Проектный институт «Кузбасскоммунпроект» (далее по тексту – заявитель, ООО ПИ «Кузбасскоммунпроект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитет строительства Волгоградской области (далее – заявитель, комитет строительства) с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее – ТУ Росфиннадзора в
установил: 27.03.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества Акционерная фирма «Якутстрой» ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2012 без номера недействительным; об обязании ООО
установил: Волоколамское РАЙПО обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Волоколамск о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области, выразившегося в
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истица) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к коммерческому банку«Байкалкредобанк» (открытому акционерному обществу) (далее – КБ «Байкалкредобанк» (ОАО),
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, место нахождения: 162608, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Строителей, д. 4А, ОГРН 1023501247440, ИНН 3528008860 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) и общество с ограниченной ответственностью «СВЕБА» (далее – общество «СВЕБА») обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие «ЭнергоТехСервис»
УСТАНОВИЛ: ООО "ТРАСТ Строй Инвест" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о признании незаконными, отмене постановлений Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвыот 10.02.2015 г. № 0601-7/2015, №0601-8/2015 о привлечении ООО "ТРАСТ Строй
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом города Череповца, место нахождения: 162608, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Строителей, д. 4А, ОГРН 1023501247440, ИНН 3528008860 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТОМ-ДОМ Томской домостроительной компании» (далее – ЗАО «ТОМ-ДОМ ТДСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТрансМаркет" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КубРотоПак" о взыскании убытков в размере 1729993 руб. 15 коп.
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 декабря 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура отсутствующего должника, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением от 02.04.2015 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. В суд от заявителя поступило ходатайство о замене ответчика надлежащим ответчиком Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Республике Крым.
установил: общество с ограниченной ответственностью ООО "Лесфонд" (далее – истец, ООО «Лесфонд») обратилось в арбитражный суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Южное лесопожарное объединение» (далее – ответчик, ОГАУ «Южное лесопожарное объединение») об обязании
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Можайского, 85» (далее – заявитель, ТСЖ, Товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии при администрации г.Твери (далее – ответчик, Комиссия) с требованием об отмене постановления от 25.11.2014 № 947/а по делу об
У С Т А Н О В И Л: 10 сентября 2013 г. общество с ограниченной ответственностью «СервисКом», г. Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного потребительского
