УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Звенигород-Хлеб» (630083, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом ТЕХМАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия заместителя директора ФССП России ФИО4, выразившегося в нарушении процессуального срока и порядка отправления копии постановления от 30.10.2014 г. № 00153/14/66282-ТИ
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2012, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 07.02.2013, с федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СИМЭКС» (далее - ООО «СИМЭКС», общество) к административной ответственности по части 2 статьи
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский снабженческий и сбытовой кооператив «Восток» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экономики Республики Татарстан (далее - ответчик), третье лицо: ООО «Лизинговая компания малого бизнеса
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее - ответчик), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Доминант» (далее – заявитель, ООО «Доминант») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Оптик Плюс Казань» (далее –заявитель, взыскатель по исполнительному производству) обратился к ответчику, Приволжскому РОСП УФССП России по РТ с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ФИО2, которому поручено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вина Кубани», с заявлением о взыскании судебных расходов с заявителя по делу- ФНС России.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк «Монетный дом» в лице филиала № 7403, г. Трехгорный Челябинской области, обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Юрюзань Челябинской области, задолженности в сумме 1 841 747 руб. по договору о кредитной линии от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2012 года в отношении ОАО «Научно-производственное объединение «Молния» введено внешнее управление.
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению требование ООО «Экология производства» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкая электросеть» (далее – «ООО «ЛКЭ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Челябтехгаз» (сокращенное наименование - ООО «Челябтехгаз»), адрес (место нахождения): 454008, <...>, ИНН <***>, КПП 744801001, ОГРН <***>, дата регистрации - 29.09.1998.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛигаТорг» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЦФО (далее – Управление) от 17.12.2014 г. по делу об
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Центральный грузовой район Осетровского речного порта» (далее ООО «Центральный грузовой район Осетровского речного порта», должник) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №17 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «ПромТехСтрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» (далее – ООО «Дом-сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, административный орган),
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (далее – ООО «УК Монолит»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику,
установил: 22.05.2012 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.08.2012 требование кредитора в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
установил: ФИО3 (место нахождения: 394036, <...>, далее – заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (место нахождения: 199004,
