ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-15305/2014 от 19.12.2014 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Мегаполис" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-ремонтное предприятие-Мастер" об
Постановление № 06АП-6521/2014 от 18.12.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Комсомольский-на-Амуре Центральный универмаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Комсомольске-на-Амуре и
Определение № А42-6840/14 от 18.12.2014 АС Мурманской области
установил: Закрытое акционерное общество «ФАРМАНИКА» (далее – ЗАО «ФАРМАНИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Компании «Уайт Си Комплекс Б.В.» (White Sea Complex B.V.) (далее – Компания «Уайт Си Комплекс Б.В.», ответчик) 9 539 782 руб. 38
Решение № А24-4914/14 от 18.12.2014 АС Камчатского края
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (далее – административный орган,  ГУ МЧС России по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с
Решение № А40-184068/14 от 18.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий  и массовых коммуникаций по ЦФО  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола
Решение № А51-32306/14 от 18.12.2014 АС Приморского края
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «Управление») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАСЛАР»  (далее по тексту – «лицо, привлекаемое к
Постановление № 04АП-6290/14 от 18.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 687000, <...>, далее также – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Муниципальному
Постановление № 04АП-5130/14 от 18.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКИЙ ФИО1 ЗАВОД" (ОГРН <***>,ИНН <***>, юридический адрес: 665805, Иркутская область,, г. Ангарск, первый промышленный массив, кв.53, стр.1, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
Постановление № 08АП-12235/14 от 18.12.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 3 по ЯНАО,
Решение № А40-185156/14 от 18.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь ООО «Сити Гранд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации:
Постановление № 12АП-13147/14 от 17.12.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2012 заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» (далее - ООО «СарПродКонтракт», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено
Определение № А59-5211/14 от 17.12.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 483 828 руб. ущерба,
Постановление № 12АП-11488/2014 от 17.12.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Министерства Внутренних Дел по г. Астрахань (далее – Управление, заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т-Сервис» (далее – ООО «Т-Сервис») к административной
Постановление № А65-17673/14 от 17.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан  (далее - ответчик) о признании незаконным решения
Решение № А67-6971/14 от 17.12.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Томской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) к