установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.10.2014 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Жилремсервис У», должник), зарегистрированное по адресу: ул. Сахалинская, д. 6А, г.
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (далее – административный орган, ГУ МЧС России по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРСКИЙ ФИО1 ЗАВОД" (ОГРН <***>,ИНН <***>, юридический адрес: 665805, Иркутская область,, г. Ангарск, первый промышленный массив, кв.53, стр.1, далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере по защите прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит привлечь ООО «Сити Гранд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации:
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «Управление») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КАСЛАР» (далее по тексту – «лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Комсомольский-на-Амуре Центральный универмаг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Комсомольске-на-Амуре и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 687000, <...>, далее также – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Муниципальному
установил: Закрытое акционерное общество «ФАРМАНИКА» (далее – ЗАО «ФАРМАНИКА», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Компании «Уайт Си Комплекс Б.В.» (White Sea Complex B.V.) (далее – Компания «Уайт Си Комплекс Б.В.», ответчик) 9 539 782 руб. 38
установил: заместитель прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 3 по ЯНАО,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 483 828 руб. ущерба,
УСТАНОВИЛ: ООО «Моби Сервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 08.08.2014 №238 Р-А/2014 по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Высотки" (ИНН 1428009970, ОГРН 1111428000012) о взыскании 146 869, 54 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2012 заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «СарПродКонтракт» (далее - ООО «СарПродКонтракт», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено
УСТАНОВИЛ: ОАО «Плюс Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области от 02.09.2014 г. № 0939 и представления №1516 от 02.09.2014 г. по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Министерства Внутренних Дел по г. Астрахань (далее – Управление, заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т-Сервис» (далее – ООО «Т-Сервис») к административной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Волгоградской области (далее – ООО «Росгосстрах», заявитель) с заявлением об отмене постановления Управления
