УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Высотки" (ИНН 1428009970, ОГРН 1111428000012) о взыскании 146 869, 54 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Моби Сервис» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 08.08.2014 №238 Р-А/2014 по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регул», (далее – ООО «Регул»).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Министерства Внутренних Дел по г. Астрахань (далее – Управление, заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т-Сервис» (далее – ООО «Т-Сервис») к административной
УСТАНОВИЛ: ОАО «Плюс Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области от 02.09.2014 г. № 0939 и представления №1516 от 02.09.2014 г. по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Волгоградской области (далее – ООО «Росгосстрах», заявитель) с заявлением об отмене постановления Управления
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Томской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) к
установил: ФИО1 (г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом. Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, члена
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2, взыскатель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признаниинезаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Саратовского Межрайонного городского отдела
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Центр Стекла-Окна» (далее – должник, ООО «СЦС-Окна») признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2013 года по делу А40-99967/12-36-285 «Б» в отношении ЗАО «ЕвроЛизинг» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее также истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инициатива» (далее также ответчик, общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» (далее – заявитель, ООО «Бенефит_Ко») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по составлению акта о передаче имущества от 8.07.2014 и о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рестфор» (далее – «Общество», «ООО «Рестфор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.07.2014, вынесенного в отношении ООО «Рестфор»
