установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Закрытому акционерному обществу «СтройКонсалт» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфастрахование-Жизнь» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области №1093/08 от 12.08.2014 по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ДОМ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – ответчик) об оспаривании решения об отказе в государственной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными статьями
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ангарску Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: администрация муниципального образования "Майминский район" обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к комитету по делам записи актов гражданского состояния Республики Алтай о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «АРС студия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании незаконным бездействие по не изъятию
установил: В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2011 г. АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2014 исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Молодость-94» (далее – ЖСК «Молодость-94») обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис» (далее – ООО «Поволжье Газэнергостройсервис») о признании сделки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ООО «СтройДом») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского поселения Котельники Люберецкого района Московской области (далее – администрация), Главному управлению архитектуры и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РеалПро» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 272 517 руб. 51 коп., из которых: 239 360 руб. – задолженность по договору аренды № 164РК/13 от 06.11.2013, 16 933 руб. – пеня
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы ИП ФИО1 Определением от 12.11.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 11.12.2014.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Московский городской центр продажи недвижимости» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Объединения административно - технических инспекций города Москвы от 02.09.2014г. № 14-06-Б07-240/01 о привлечении к
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы ИП ФИО1 Определением от 12.11.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 11.12.2014.
установил: закрытое акционерное общество «Ямалтэк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Евротэк» (ответчик 1) и обществу с ограниченной ответственностью завод «Газпроммаш» (ответчик 2) об обязании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор крестьянское (фермерское) хозяйство «Софрон» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Рождественское поле» (308006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ленмедснаб-Доктор W» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления № 00117 по
