ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-5841/14 от 15.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Крепость» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Постановление № 04АП-5772/14 от 15.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН
Решение № А19-15291/14 от 15.12.2014 АС Иркутской области
установил: Главное управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Определение № А02-2227/14 от 15.12.2014 АС Республики Алтай
установил: администрация муниципального образования "Майминский район" обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к комитету по делам записи актов гражданского состояния Республики Алтай о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых
Решение № А40-142889/14 от 15.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфастрахование-Жизнь» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области №1093/08 от 12.08.2014 по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
Постановление № А65-18512/14 от 15.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ДОМ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – ответчик) об оспаривании решения об отказе в государственной
Определение № 09АП-10236/2012 от 12.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2011 г. АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Определение № А45-21631/13 от 12.12.2014 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2014 исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
Определение № А06-9145/14 от 12.12.2014 АС Астраханской области
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании незаконным бездействие по не изъятию
Постановление № 12АП-11273/14 от 12.12.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Молодость-94» (далее – ЖСК «Молодость-94») обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье Газэнергостройсервис» (далее – ООО «Поволжье Газэнергостройсервис») о признании сделки
Решение № А33-22868/14 от 12.12.2014 АС Красноярского края
установил: В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3
Определение № А08-4855/13 от 11.12.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор крестьянское (фермерское) хозяйство «Софрон» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Рождественское поле» (308006, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-157543/14 от 11.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по  Северо-Кавказскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности на основании ч.3
Постановление № 09АП-49554/14 от 11.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПРАМО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СпецЦентр» о взыскании 71 500 руб. 88 коп. неустойки по договору поставки, с учетом заявленного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказа от исковых требований в части
Определение № А43-7759/11 от 11.12.2014 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы ИП ФИО1 Определением от 12.11.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 11.12.2014.
Определение № А43-7759/11 от 11.12.2014 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы ИП ФИО1 Определением от 12.11.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению назначено на 11.12.2014.
Постановление № 12АП-9329/14 от 11.12.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора Волгоградской области в интересах публично-правового образования субъекта РФ «Волгоградская область» лице Правительства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора
Постановление № 09АП-45990/14 от 11.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Люкс-Сервис" с требованием о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы №1104-573/2013 от 23.05.2014 г. о привлечении заявителя к административной