ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-8897/14 от 16.12.2014 АС Калининградской области
установил: Управление министерства внутренних дел России по городу Калининграду (место нахождения: Калининград, ул. Яналова, д. 56) (далее – УМВД, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>
Определение № А33-4392/14 от 16.12.2014 АС Красноярского края
установил: председатель ликвидационной комиссии ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Солнечный» (ИНН <***> , ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Заявление принято
Решение № А67-7028/14 от 16.12.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску Отдел полиции № 4 (далее – УМВД России по г. Томску, административный орган) о признании
Решение № А34-4475/14 от 16.12.2014 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» (далее – заявитель, ООО «Бенефит_Ко») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными  действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по составлению акта  о передаче имущества от 8.07.2014 и о
Решение № А27-15608/14 от 16.12.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рестфор» (далее – «Общество», «ООО «Рестфор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.07.2014, вынесенного в отношении ООО «Рестфор»
Постановление № А65-5233/14 от 16.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Чингиз» (далее ‑ Общество, заявитель, ООО «Фирма «Чингиз») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан (далее ‑
Решение № А40-184117/14 от 16.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Премьер Плаза» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства за .№43570/14/7 7011-ИП от 24.07.2014г., вынесенное судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела по особым
Определение № А24-1759/08 от 16.12.2014 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.12.2008 общество с ограниченной ответственностью «Двина-М» признано несостоятельным
Решение № А24-5264/14 от 15.12.2014 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камрыбфлот» (далее – заявитель, ООО «Камрыбфлот», Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об оспаривании постановления Федерального государственного
Постановление № 11АП-16544/2014 от 15.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «АРС студия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее
Постановление № 04АП-5772/14 от 15.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН
Постановление № 09АП-51847/14 от 15.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО СК "Согласие" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПКБ Коралл" (далее – ответчик) о взыскании 288 532, 03 руб.
Решение № А19-15291/14 от 15.12.2014 АС Иркутской области
установил: Главное управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Определение № А19-14053/14 от 15.12.2014 АС Иркутской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Закрытому акционерному обществу «СтройКонсалт» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.
Определение № А13-9457/13 от 15.12.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (далее - Администрация, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» (далее - ЗАО «Горстройзаказчик», ОГРН <***>) о взыскании 3 265 132 рублей 35 копеек задолженности по арендной
Определение № А27-19217/14 от 15.12.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился  в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными статьями