УСТАНОВИЛ: ООО «Альянс Хелскеа Рус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Аверс» о взыскании 2 431 908 руб. 09 коп. долга, 1 072 123 руб. 31 коп. пени, 110 230 руб. 67 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 160 000 руб. судебных расходов (с учетом принятых в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску Отдел полиции № 4 (далее – УМВД России по г. Томску, административный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бенифит_Ко» (далее – заявитель, ООО «Бенефит_Ко») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по составлению акта о передаче имущества от 8.07.2014 и о
установил Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области в лице территориального отдела в г.Белогорске, Белогорском, Октябрьском, Ромненском и Серышевском районах (далее по тексту – заявитель, Роспотребнадзор) обратилось в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рестфор» (далее – «Общество», «ООО «Рестфор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.07.2014, вынесенного в отношении ООО «Рестфор»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2013 года по делу А40-99967/12-36-285 «Б» в отношении ЗАО «ЕвроЛизинг» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (далее – ООО «СтройГарант», общество), обратился Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Абшерон" (далее – ответчик, общество) к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ангарску Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ДОМ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – ответчик) об оспаривании решения об отказе в государственной
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Крепость» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
У С Т А Н О В И Л : ООО "Попутчик" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения "Организатор перевозок" г. Москвы от 29.07.2014 ВВВ № 501102 о привлечении
установил: администрация муниципального образования "Майминский район" обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к комитету по делам записи актов гражданского состояния Республики Алтай о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилых
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными статьями
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камрыбфлот» (далее – заявитель, ООО «Камрыбфлот», Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об оспаривании постановления Федерального государственного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «АРС студия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее
