ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-5628/16 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05 октября 2016 года в отношении Должника ООО «Надземное и подземное строительство Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236039, <...>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим
Постановление № А13-9024/20 от 06.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экотранссервис 1»       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Экотранссервис 1») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след»
Постановление № 06АП-1811/2022 от 06.06.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской  Федерации по Амурской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Амурской области;  Отделение Пенсионного фонда; ОПФ; заявитель) обратилось в Арбитражный  суд Амурской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного
Постановление № 13АП-7514/2022 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Решение № А71-15355/2021 от 06.06.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Завода «Буммаш» (далее ООО Завод «Буммаш», предприятие,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского Управления Федеральной службы по экологическому,
Определение № А13-14726/2021 от 06.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Плиска (ранее – ФИО2) Вера Валентиновна 11.11.2021 посредством системы «КАД Арбитр» в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании её несостоятельной
Определение № А33-1242/2021 от 06.06.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саянская транспортная компания» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя, как ликвидируемого должника, несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-14277/2021 от 06.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гражданско-правовая защита» (ОГРН <***>; ИНН<***>; адрес: 163071,                        <...>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № А66-14095/2021 от 06.06.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 450059, Республика Башкортостан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 660111, Красноярский край, ИНН <***>,
Постановление № А33-20970/19 от 06.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявле6нием о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее - должник).
Постановление № А45-22439/13 от 06.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2016 ЗАО «СКИМС» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО2.
Постановление № А05-1517/2021 от 06.06.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технология» (ОГРН 1162901060013, ИНН 2901279048; адрес: 163060, город Архангельск, улица Урицкого, дом 47, офис 420/ 7; далее – компания, ООО «УК» Технология») и общество с ограниченной ответственностью
Решение № А09-3745/2022 от 06.06.2022 АС Брянской области
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № 07АП-6542/20 от 06.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2019 должник - Товарищество собственников жилья "Наш дом" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, при банкротстве должника - ТСЖ "Наш дом", применены правила параграфа 7 главы 1Х
Постановление № 13АП-5454/2022 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидро-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галс» о взыскании 1 078 399 руб. задолженности по договору от 01.02.2021 N 01-02/2021.
Постановление № 13АП-42689/2021 от 06.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, кредитор, ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Шить Александра Сергеевича (далее - должник, Шить А.С.) несостоятельным (банкротом).