установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года закрытое акционерное общество «Парапет» (далее – должник, ЗАО «Парапет») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о собственном банкротстве, введении процедуры реализации имущества должника, в обоснование заявления указал на наличие кредиторской задолженности в сумме 22 694 192 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Воронежской области о признании незаконным и отмене пунктов 2 и 4 решения от 07.07.2021 по делу № 036/07/18.1-717/2021.
установил: акционерное общество «Алмазы Анабара» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - АО «Алмазы Анабара», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Курск-Лада» (далее - АО «Курск-Лада») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании АО «Курск-Лада» несостоятельным (банкротом).
установил: Гражданин ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об изменении основания иска от 26.11.2020) к Департаменту социальной политики Администрации города Ялта Республики
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., неустойки в сумме 1 068 руб. 49
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стеклорезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением в котором просит признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Хаскан»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от «05» апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 31.03.2021) признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: ООО «Александрия» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Курской области от 09.08.2021 по делу №А35- 3244/2021, и просило изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «СВТ-СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «СВТ-СЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от 23.03.2022 №
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск; далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2021 Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтерия от А до Я» (далее – Заявитель, ООО «Бухгалтерия от А до Я», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «РациоТехнология» (далее – ООО «РациоТехнология») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указав, что у неё имеется задолженность перед 13 кредиторами в общем размере 940363,57 руб., их которых 539927,92 руб. личной задолженности, 400435,65
установил: определением суда от 22.03.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» от 26.03.2022 № 52(7253).
установил: 26 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью «КАРСТ» (далее – ООО «КАРСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 26.12.2018 б/№ о признании общества с ограниченной ответственностью «Гидрозащита» (далее - Должник,
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибинсталл-Сервис» (далее по тексту – ООО «Сибинсталл-Сервис», должник).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Сагайское», должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2022 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 года,
