у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 450059, Республика Башкортостан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 660111, Красноярский край, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее -заявитель, общество) с уточненным заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Нижегородской области по делу об административном
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «СВТ-СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «СВТ-СЕРВИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Воронежской таможни (далее – таможенный орган, административный орган) от 23.03.2022 №
УСТАНОВИЛ: ООО «Александрия» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Курской области от 09.08.2021 по делу №А35- 3244/2021, и просило изменить способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., неустойки в сумме 1 068 руб. 49
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от «05» апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 31.03.2021) признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стеклорезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением в котором просит признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Хаскан»
установил: Гражданин ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Алмазы Анабара» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - АО «Алмазы Анабара», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об изменении основания иска от 26.11.2020) к Департаменту социальной политики Администрации города Ялта Республики
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Курск-Лада» (далее - АО «Курск-Лада») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании АО «Курск-Лада» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Воронежской области о признании незаконным и отмене пунктов 2 и 4 решения от 07.07.2021 по делу № 036/07/18.1-717/2021.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 22.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнвестХолдинг» (адрес: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён
У С Т А Н О В И Л: определением от 22.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтайзернокомплекс» (ИНН <***>) (далее – ООО «Алтайзернокомплекс», должник).
установил: АО «Банк СОЮЗ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 17.12.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибинсталл-Сервис» (далее по тексту – ООО «Сибинсталл-Сервис», должник).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.02.2022 (решение в полном объеме изготовлено 24.02.2022) должник признана банкротом, в отношении ее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «НПО Спецэнергопроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 172348, <...>; далее – ОАО «НПО Спецэнергопроект», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимические инновации», адрес: 356420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экоинтегратор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>, помещение 1-Н) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указав, что у неё имеется задолженность перед 13 кредиторами в общем размере 940363,57 руб., их которых 539927,92 руб. личной задолженности, 400435,65
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 28.03.2022) должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, сроком на 4 месяца, до 28 июля 2022 года; финансовым управляющим должника
установил: публичное акционерное общество публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (далее – заявитель, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик,
