У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2019 (резолютивная часть объявлена 17.06.2019) в отношении ООО «Строительная компания «Геотекст» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением от 16.02.2021 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть оглашена 15.02.2021) ФИО4 признана банкротом, в ее отношении открыта процедура реализации имущества сроком до 18.06.2021. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО8.
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Амурской области; Отделение Пенсионного фонда; ОПФ; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидро-Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галс» о взыскании 1 078 399 руб. задолженности по договору от 01.02.2021 N 01-02/2021.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года закрытое акционерное общество «Парапет» (далее – должник, ЗАО «Парапет») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 450059, Республика Башкортостан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 660111, Красноярский край, ИНН <***>,
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛЗ» (далее – ответчик, Общество), в котором просил признать договор от 01.05.2012 № б/н недействительной ничтожной сделкой.
у с т а н о в и л: Архангельская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (адрес: 164520, <...>; далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Специализированный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гражданско-правовая защита» (ОГРН <***>; ИНН<***>; адрес: 163071, <...>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экотранссервис 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – ООО «Экотранссервис 1») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявле6нием о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дикси Юг» (далее – АО «Дикси Юг», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат» (далее – АО «Брянский молочный комбинат», ответчик) о взыскании штрафных санкций согласно
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 168181, Республика Коми, <...>; далее – ООО «Комлес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (далее -заявитель, общество) с уточненным заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Нижегородской области по делу об административном
у с т а н о в и л: Плиска (ранее – ФИО2) Вера Валентиновна 11.11.2021 посредством системы «КАД Арбитр» в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании её несостоятельной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец, ПАО «ТГК № 1» Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с жилищно-строительного кооператива № 802 (далее – ответчик, Кооператив) 69
