У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Овен» (далее – ООО ПТФ «Овен») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №4 г.Янаула» (далее – МОУ СОШ №4), Отделу образования
у с т а н о в и л: Граждане ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО3, ФИО23, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее - граждане) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу «Северный
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее –заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными п.п. 2 и 3 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
установил: Забайкальская таможня обратилась в суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Флейт» к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование товарного знака.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное государственное учреждение «Волгоградская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (далее ФГУ «Волгоградская
установил: Государственное Учреждение Культуры "Чувашский национальный музей" Минкультуры Чувашии, г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Чебоксары, об обязании устранить нарушения пользователя земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 22 января 2008 года о возвращении постановления налогового органа от 17.01.2008г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вилюй» просит признать незаконным и отменить полностью постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Саха (Якутия) № 15-929 по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2007 года.
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного РФ в Юргамышском районе Курганской области обратилось в арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа А34 № 005321 по делу А34-2143/04-с17 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени
у с т а н о в и л: федеральное государственное учреждение комбинат «Балтика» Управления федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее – Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о понуждении открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий Сбербанк России (открытое акционерное общество) (далее – АК Сбербанк России (ОАО) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус») о взыскании 744 906 руб. 73 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жилремстрой» (далее – ЗАО «Жилремстрой», ответчик) о взыскании 3 292 руб. 40 коп. убытков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Башкирское» (далее – ООО НПО «Башкирское», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Якты Юл» (далее – СПК «Якты Юл», ответчик)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белорецкое СМУ» (далее -ООО «Белорецкое СМУ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учалытеплосервис» (далее – ООО «Учалытеплосервис») о взыскании 616 514 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2007 сельскохозяйственный производственный кооператив «40 лет Октября» (далее – СХПК «40 лет Октября», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Обязанности
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай (далее по тексту – заявитель, Роспотребнадзор) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лама» (далее по тексту – ООО «Лама») к административной ответственности
установил: администрация г. Канска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольному органу) опризнании незаконными решения антимонопольного органа от 12.10.2007 года по делу № 219-15-07 и
у с т а н о в и л : исполняющий обязанности прокурора города Новодвинска Архангельской области (далее – и.о. прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к предпринимателю ФИО2 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) о прекращении деятельности в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Бюро комплексного проектирования Сибирского «Оргстройпроекта» (далее – заявитель, предприятие, ГУП БКС «Оргстройпроекта») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Башкортостан (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд-Ост» (далее – ООО «Норд-Ост», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
