УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее –общество, заявитель, ООО «Рубикон») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства №4402/38.09-07/06 от 24.04.2006, принятого
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Станица-2», г.Волгоград, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Волжский, Волгоградская область, о нарушении исключительных (авторских) прав:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.08.2008 общество с ограниченной ответственностью «УралАлмазИнвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 12.03.2009 (с
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Отдел (инспекция) в Саратовской области ПМТУ Ростехрегулирования с заявлением о привлечении ООО «Саратов-Холод» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 и частью 2 статьи 19.19. Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Челябинской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интерфарм» (далее –
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Красавинский льнокомбинат имени В.Грибанова» (далее – Общество, Должник) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об утверждении приложения № 3, 4 к положению о продаже имущества Должника.
УСТАНОВИЛ: 26.01.2007 открытое акционерное общество «Созидание» (далее – заявитель, общество, плательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: 01.08.2007 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Оренбургский учетно-финансовый техникум» (далее – плательщик, заявитель, ГОУ СПО «Оренбургский учетно-финансовый техникум») с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» представлена в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска налоговая декларация по налогу на землю за 2006 г.,
УСТАНОВИЛ: 01.10.2005 в Арбитражный суд Челябинской области обратилась открытое акционерное общество «Уфалейникель» (далее - общество, плательщик) с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской
установил: Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Улан-Удэ -филиал Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафных санкций в размере 768 руб. 50
установил: Закрытое акционерное общество «Лихнос» (далее – ЗАО «Лихнос») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа «Елена» (далее – АОЗТ «Елена») о признании права собственности на земельный участок по адресу:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г.Москва, в лице Управления федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Каслинского городского
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Роспечать» обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчикам: комитету дорожного хозяйства администрации г. Саратова, муниципальному унитарному предприятию «Ландшафтное строительство и благоустройство», третьим лицам: администрации г. Саратова,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее – Общество, ООО КБЭР «Банк Казани») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
установил: ООО «Монолит» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Мэрии г. Калининграда, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «РиСК» о признании недействительными:
установил: Председатель ликвидационной комиссии обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ОАО «Шахта «Капитальная» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с заявлением в суд послужило то, что размер денежных обязательств и обязательных
установил: Производство по делу № А10-5607/06 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Байкалтехсервис», имеющего юридический адрес: <...> и ИНН <***> (далее - ЗАО «Байкалтехсервис»), возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в
Установил Адвокат Байрачный Игорь Николаевич, г. Анапа, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решение Инспекции ФНС России по г. Анапа №1119 от 13.11.2007г. и обязании Инспекцию ФНС России по г. Анапа устранить допущенное данным решением нарушение, а
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «АвиаСервис» (далее - ООО «МФ «АвиаСервис», заявитель) с заявлением об отмене постановления Главного управления государственного пожарного надзора МЧС России по Астраханской
