ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А24-6248/2007 от 04.03.2008 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фрига» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГУ «Государственная администрация Петропавловского морского рыбного порта» (далее – администрация порта) о признании недействительной регистрационной записи
Постановление № 18АП-257/08 от 04.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНП-Карго-Транс» (далее – ООО «АНП-Карго-Транс») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Система Комплексного Снабжения «МеТриС» (далее – СКС «МеТриС») о взыскании задолженности за
Постановление № 14АП-5480/2007 от 04.03.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский морской торговый порт» (далее – Порт) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозавод-23» (далее - ООО «Лесозавод-23») о взыскании 1 333 624 руб. 13 коп., в том числе: 
Решение № А56-46154/07 от 04.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Черново» (далее - ЗАО «Черново») о признании недействительным собрания участников общей долевой собственности на земли сельхозназначения ЗАО «Черново», оформленного
Постановление № 04АП-464/08 от 04.03.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Качугский производственный комплекс «С&М груп» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской
Постановление № 18АП-1089/08 от 04.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : закрытое акционерное общество «Энергопромышленная компания» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ЭПК») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов (далее –
Решение № А32-15738/07 от 03.03.2008 АС Краснодарского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО "Афиша" (далее - общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской
Решение № А10-367/08 от 03.03.2008 АС Республики Бурятия
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Улан-Удэ – филиал Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафных санкций
Постановление № 14АП-5444/2007 от 03.03.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытого акционерного общества            «АСБ-банк» (далее – Банк, Должник) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (да­лее - Корпорация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предприни­мателю
Постановление № 18АП-8940/07 от 03.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 01.06.2007 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Поликом Траст Сервис» (далее – заявитель, плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
Постановление № 18АП-567/08 от 03.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области (далее – ТУ Росимущества по Курганской области) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж- Аудит», с
Постановление № 18АП-833/08 от 03.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.07.2007 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Оренбургское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее – ООО «ОПАТП № 3» плательщик, предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Решение № А10-2019/07 от 03.03.2008 АС Республики Бурятия
установил: Участники Общества с ограниченной ответственностью Старательская артель «Галион» ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы Общества с ограниченной ответственностью Старательская артель «Галион» (далее
Постановление № 18АП-974/08 от 03.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- прищепа С.И., истец) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строймонтаж Оренбург-Хлебопродукты» (далее – Общество, ответчик) о признании решения совета директоров Общества от 05.02.2007 недействиельным.
Постановление № 18АП-350/08 от 03.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление наружной рекламы и информации администрации города Челябинска (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) об обязании последнего в течение десяти дней с момента вступления решения суда в
Решение № А65-30237/07 от 03.03.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка», г.Набережные Челны (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления  Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны  (далее – ответчик) №0126 от 11.10.2007г. по делу об административном
Постановление № 18АП-161/08 от 03.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2003 по настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) в пользу ЗАО «Южный двор – Екатеринбург» взыскано 20348,15 рублей – задолженность и 894,84 рублей – судебные расходы по госпошлине.
Постановление № 18АП-957/08 от 03.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.10.2007 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – заявитель, общество, плательщик) с заявлением о признании незаконным действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга в части
Определение № 21-52 от 03.03.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Южная», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 неосновательного обогащения в размере 41 542 руб. 84 коп.
Постановление № 12АП-64/08 от 03.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Джулия» с иском к открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала о расторжении договора на аренду нежилых помещений (строений) от 10
Постановление № 18АП-696/09 от 02.03.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Трехгорного обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» (далее - МУ «ЦППиРК», учреждение), ФИО1, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.